El Rincón EferveScentE de Angelo Navarrete Romero

Los Yuntas, Maldito Trago - VideoClip

2008-12-21T23:30:00.012-03:00

Bueno, como parte de las clases de cine en el liceo René Descartes, nacio la "peculiar" idea de grabar un videoclip y bueno este es el resultado,

Un saludo para mis alumnos y más trabajos de ellos en su nuevo blog http://cinerenedescartes.blogspot.com para que echen una miradilla.

Dejo con ustedes a los Alumnos del taller de Cine del Liceo René Descartes, la musica de Los yuntas con el tema "Maldito Trago" y la colaboración de vuestro servidor,

enjoy.-

El Auto Electrico - ¿Amenazado de Muerte?

2008-08-17T20:05:00.021-04:00

Con los precios de los combustibles por las nubes surge la necesidad de buscar una solución al gran desembolso que hay que hacer para trasladarse en automóviles a diario. Una solución llegó desde China a revolucionar el mercado chileno hace aproximadamente un mes, y fueron el deleite de reportajes para bien o para mal.

Se trata de “C-ro”, el primer vehículo del segmento city car (auto para la ciudad) que funciona completamente con electricidad, un automovil bonito, aunque no muy "fuerte" pero que cumple con las necesidades básicas, el otro, más publicidad y mucho más feo (y hay que ver como los eléctricos se caen en la fealdad) casi como un carrito de golf, el Reva, de la española Endesa.

Como siempre no hay que ni siquiera imaginar que es el primer auto eléctrico del mundo, quizás si el primero que se comercializa en latinoamerica, pero los autos eléctricos tienen una larga y discriminada historia, suelen no ser tomados en serio por muy bueno que sea su propósito, y es que hay que admitir que las ganas de descontaminar no bastan para un cambio definitivo a los autos eléctricos, en estos días, más allá de eso, lo que parece primar es ahorrar dinero en combustible. Ahora, con esta "interesada" alternativa al petrolio, como que uno podría llegar a creer que la cosa se va a poner en serio, lamentablemente agradeciendo más a la economía que al espíritu ecológico.

Muchos prototipos de autos eléctricos rondan el mundo, todos maravillosos, pero extrañamente los con más "defectos" son los que salen al mercado para, muchas veces, fracasar en su intento de masificar a la especia. Los prototipos siguen guardados esperando yo no se que (en realidad no es tan difícil saberlo) mientras los automoviles siempre contaminantes y ahora cada vez más caros siguen llenando las vitrinas, son como fuegos artificiales como lo fue el mes pasado la noticia en chile, hoy ya casi no se habla,y mucho menos se ha escuchado alguna ayuda para interesar al mercado, ni para comprar ni para invertir, quizás una buena forma de tomar esto en serio sean acciones como la de diferentes países como Portugal e Israel con Nissan, Latinoamerica no tiene nada que perder ni alguna potencia que defender por lo que sino se hace algo parecido es culpa solo de la incompetencia de ustedes ya saben quien. Donde si hay Intereses e Industrias, mafia y muchos secretos más es en EEUU, así lo afirma "Quién Mató al Auto Eléctrico" Documental que cuenta como a principios de los años 90, el desarrollo de los vehículos eléctricos era sorprendente en Estados Unidos, especialmente en California. Sin embargo esta prometedora vía alternativa a los derivados del petróleo se paró bruscamente. En 1996 General Motors fabrica el EV1, el primer automóvil eléctrico con altas prestaciones.6 años más tarde GM decide hacerlo desaparecer del mercado a pesar de la gran demanda.¿Por qué acabó esto?

Erotismo, Humor e Inteligencia - Comics de Eduardo de la Barra

2008-07-07T13:57:00.018-04:00

Eduardo de la Barra es un nombre bastante conocido en Chile (quizás no tanto como Juanito Perez pero bue...). Este nombre también pertenece a uno de los dibujantes de Comic con más trayectoria, respeto y vigencia en la actualidad.
Eduardo de la Barra es el creador de varios personajes que diariamente hemos visto en periódicos como "la Cuarta", en donde conviven la erótica "Palomita", Los Zagaces "El Piola y El Jaiba" y otras creaciones quizás no tan famosas, como la Sección ¿Sabia Usted? o su participación en la irreverente "Revista Topaze". Eduardo de la Barra posee un Flickr donde regularmente expone sus dibujos, así sus seguidores o lectores casuales pueden conocer más sobre su trabajo, su historia y sus proyectos, además si tienes una cuenta en Flickr, luego de buscarlo por su nombre, puedes comunicarte con él, o dejar tus impresiones en su pagina web y te encontrarás no sólo con sus conocidos personajes, sino que también puedes conocer otros aspectos más personales y artísticos de este autor.
En las imágenes, ejemplos de sus obras: Sabías, Palomita, el piola y el Jaiba, Topaze, y su primer Comic de 30 páginas con guión propio de por allá el año 1971 "la firme".

la firme

Zeitgeist - Mentiras, Verdades y más mentiras.

2008-06-25T11:23:00.010-04:00

Anoche viendo el programa "Así Somos", Zalfate, uno de sus panelistas, habló sobre Zeitgeist, un documental que según sus palabras, la estaba rompiendo en Internet, la verdad no se si sea tan así, lo que sí yo ya había escuchado de él y ya había visto dicho doculmental, por eso esperé a ver su comentario y si bien no dio su opinión sí se remitió a señalar que trataba, entre otras cosas, de que el Cristianismo es un Mito tan repetido y copiado por miles de años como cualquier otro mito de divinidades, allí enumeró otras deidades que compartirían características (o serían copias) como por ejemplo que nacieron de una Virgen, el 25 de Diciembre, estuvieron muertos 3 días, resucitaron, fueron apodados con los mismo nombres, hicieron milagros, etc., y la lista incluia a Jesús, Mitra, Horus, Krishna o Dionisio, a lo que el Pollo, conductor del programa, dijo, ¿Dionisio no era el dios del desorden y el carrete?; esa pregunta no fue respondida muy a gusto quedando la duda al aire en el programa, y es que pensando, quizás lo único que tenían en común Dionisio y Jesús era su afinidad con el vino, pero todos los panelistas quedaron con la boca abierta y no preguntaron ni debatieron nada, mal que quizás hizo toda la gente que escuchó o escucha eso o que lo ve por televisión, una lástima ya que investigando un poco o con conocimientos básicos de mitología griega (o si tiene un amigo Are Krishna) uno mismo, por lo menos, genera una interesante duda sobre la veracidad de lo que se nos está diciendo, generando una opinión propia y/o descubriendo que la gran parte son descaradas mentiras. Más abajo mi opinión y más información luego de una pequeña introducción.

Zeitgeist, es originalmente una expresión del idioma Alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". Denota el clima intelectual y cultural de una era.

Y también es el título de un Documental producido por Peter Joseph con difusión por Internet (el video que agregue corresponde a la 1ª parte). El documental está estructurado en tres partes:

La historia más grande jamás contada

La primera es una exposición del cristianismo como un falso mito más que como algo que ocurrío realmente, un híbrido astrológico-literario. Esta es la parte que más a causado revuelo por tocar un tema tan "importante" para la sociedad y también la que más me ha llamado la atención y en la que más abajo profundizaré mis comentarios.

Todo el mundo es un escenario

La segunda parte expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, es quizás lo más importante del Documental, ya que es el tema de mayor actualidad y en la que el Documental puede usar fuentes verdaderas para apoyar su tesis de como estos medios logran que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos.

No prestes atención a los hombres detrás de la cortina

La tercera sección habla sobre la geopolítica y economía global enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar. Quizás no tán impactante ni interesante como las primeras partes, pero si bastánte informativa de temas que si bién son comunes, su funcionamiento no es de conociemiento general.

Verdad o Mentira, o ambas.

Viendo el Documental desde una mirada cineasta, es bastante malo, sobretodo la primera parte, se aleja notablemente de cualquier estética y no da cuenta de ninguna actitud artística para descansar sobre lo que llamaríamos un Reportaje Informativo, nada más, y aquí está su grabe error, el potencial de la película no es su información sino que su opinión, es que nos dice que no hay que creer en lo que se nos dice o que nadie es dueño de la verdad. Pero el Documental, al contrarío de esto, adopta esta forma informativa o de reportaje, en la cual se enumeran y se da por "verdadera" su información en contra de la establecida, es como si toda la gente creyera que la Tierra es Cuadrada y alguien afirmara que es redonda, pues ante tamaña revolución a la que toda la gente estaría en contra, lo efectivo y prudente sería ni más ni menos que Demostrarlo, ya lo hizo Cristóbal Colón, ¿lo hace Zeitgest?, No y Sí, o sea lo intentó, pero quizás se dio cuenta que no había como sostener su afirmación y ni se arrugo en incluir información falsa, pero sacando la cuenta el documental puede incluir más información falsa que verdadera (o quizás verdadera pero no demostrada con verdad) y es cosa de investigar un poco, tan solo un poco, en alguna enciclopedia o alguna otra fuente, esto quizás es lo único valorable de este documental, que puede generar una discusión o puede hacer que la gente se pregunte más acerca de la vida, y toca quizás los temas mas importante para cada individuo, que son su vida espiritual, su vida social y su estado financiero, la verdad yo soy cristiano y me apasiona mucho “todo” el mundo espiritual, no creo que seamos tan sólo un pedazo de carne con movimiento o que el universo sean un mantón de rocas con gusanos, pero no creo que sea un bien adiestrarse a una religión y hacer caso ciegamente, ni a un gobierno ni a un pensamiento, cada uno es libre de buscar la verdad a su manera, pero para destrozar un Mito o denunciar que algo es Falso, hay que por lo menos demostrarlo, de cualquier forma, el documental es bastante tajante y a la vez poco riguroso al “desmentir”, y es igual de ligero al afirmar que realmente todo tiene que ver con la próxima era de acuario ¿Qué raro no?, bueno la astrología es muy interesante y mágica también, se le da menos importancia de lo que debería y se presta para charlatanes, por lo que, de verdad, hay que investigar, meditar y concluir. Una chica tiene unos escritos bastante entretenidos y desenfadados que aprovecho de citar, al final pongo el enlace a sus artículos para leerlo en su original o leer sus otros artículos.

¿Y las Mentiras?

“La primera parte de astrología está bien: el doce es un número mágico, doce son las constelaciones del zodíaco. De acuerdo, teniendo siempre en cuenta que la astrología no es una ciencia ni de lejos.

La adoración al Sol como traedor de luz y vida ciertamente existió. Horus es en efecto un dios solar. Los sacerdotes egipcios realizaban cada mañana un ritual agradeciendo que la luz hubiera vencido a la oscuridad. Así que, de momento, sí: el Sol era considerado fuente de vida y adorado. No sólo por los egipcios, por supuesto.

Lo siguiente ya no es tan correcto: es cierto que las antiguas religiones adoraban fenómenos naturales y todo lo que no entendían... Pero no sólo adoraban al sol. También a ríos, montañas, rayos, truenos, heladas y todo lo que les pudiera chafar la tarde. En Egipto se vivía bastante bien, y su religión era más bondadosa, veían a la naturaleza como más gentil, de ahí que sus dioses fueran más “buenazos” que la panda de sátrapas griegos o los brutos de los vikingos.

“Luz contra oscuridad y bien contra mal es una de las dualidades mitológicas más extendidas que se conocen”.

Sí, pero la dualidad “Bien vs. Mal” es bastante reciente, repito que las primeras religiones, las animistas, no tenían tanta “ética”, y sí mucho miedo a los fenómenos naturales. La moral llegó después.

Ahora es cuando empiezan los "fallos".

Horus:

Nacido el 25 de diciembre: FALSO.

De la Virgen Isis-Meri: Isis resucitó a su marido (había sido muerto y descuartizado por Set, y ella había tenido que buscar y unir los pedazos) con una felación, se introdujo su pene en el cuerpo, y de ahí nació Horus. En algunas versiones no aparece la felación. En otras, Isis no encuentra el pene y fabrica uno de papiro, oro o madera de sicómoro (dependiendo de la versión), y con él realiza el acto sexual para quedarse embarazada. En ninguna parte se especifica que Isis fuera virgen. Para terminar, se llamaba Isis, NO Isis-Meri. O sea que FALSO.

Nacimiento acompañado de una estrella: NO.

Tres reyes: NO. Y van cuatro trolas en diez segundos.

Predicador a los doce: ¿¡Horus!? Horus es el dios Sol, y si nació de un cadáver descuartizado, recosido y resucitado a base de felación, no necesitaba predicar nada. Este dato también es falso.

Horus bautizado: “Bautizar” significa literalmente “sumergir”. No tenemos constancia de que fuera sumergido ni en una palangana para lavarlo, con que mucho menos lo fue con significado religioso. Ni a la edad de 30 años, que era inmortal. Ah, y este chaval nació siendo un dios hijo de una diosa. No necesitaba que nadie lo metiera en remojo para mandar.

Doce discípulos: Doce dioses formaban el panteón egipcio, porque sí es cierto que el doce es un número “mágico” o astrológicamente significativo. Pero Horus NO tenía doce discípulos.

Milagros: Pues te diré y te contare, si era un dios alguno tendrá escrito. Pero he de hacer notar que en la antigüedad había montones de “profetas”, “magos” y “milagreros”. Porque cualquiera que pudiera sanar una enfermedad, predecir un eclipse o hacer arder azufre de forma relativamente ostentosa, ya era un mago. Cualquier cosa que la gente no entendiera, era magia o un milagro. Y el 99% de la población de esa época ni sabía ni entendía NADA. Cuidado con esto: por aquellos lares, era “mago” casi el que sabía escribir su nombre en la arena. En la Edad Media era bruja la que sabía usar hierbas curativas, anticonceptivas o abortivas. En la Edad Media, leer sin mover la boca era magia. En serio, leer esto sin mover los labios o sin declamarlo en alta voz, era magia. Estás haciendo algo ahora mismo, que hace diez siglos era un milagro. Tenlo en cuenta a la hora de juzgar los “milagros” que se hacían antes de eso, que un bote de betadine habría sido milagroso.

Vara de pastor: ¿Recordáis que os dije antes que las religiones estaban basadas en la realidad de los pueblos? Bien, pues si hay tantísimo pastor entre los profetas, no es porque se copiaran los unos a los otros, sino porque por aquel entonces todos eran pastores o agricultores. Por ejemplo, Ulises, rey de Ítaca, era también un pastor en una isla pedregosa. Así que no significa gran cosa que Horus llevara una vara de pastor. Claro que sí: no había ingenieros por aquella época, no iba a llevar un portátil.

Crucificado: Aquí fue cuando me di cuenta de que el documental directamente mentía. UN COJÓN fue crucificado Horus.

Muerto tres días: Ni tres días ni ocho cuartas: no fue muerto y punto. Con lo que, evidentemente, no resucitó. Ése fue su papi... Osiris.

Ungido: Ungir significa “untar con aceite”. Los aceites por aquella época eran caros y perfumados. El “ungir” a una persona parece ser que acabó teniendo un significado sacro. Se ungía a los muertos y, como mucho, a las estatuas de algunos dioses. Al igual que con el asunto del pastoreo, asociar el aceite a algo sagrado es relativamente común. Hoy en día te puedes comprar un garrafón de aceite y un kilo de incienso, pero por aquel entonces, esas cosas eran lujos reservados para los muy ricos, los muy monarcas o los muy dioses. Vamos, que es un símbolo de status, más que otra cosa.

Veréis que de momento llevamos una larga lista de mentiras y un par de tergiversaciones, evidentemente puestas ahí para convencernos de que todos los detalles de la vida de Jesús de Nazaret están copiados de la de Horus. Que nadie se equivoque: hay detalles de la vida de Jesús que están copiados. Pero no fueron copiados de Horus.

Breve historia de Horus: El dios Osiris estaba casado con Isis. Set, el dios del mal, mató a Osiris y lo descuartizó. Isis buscó los pedazos, los cosió y resucitó a Osiris con su amplio conocimiento de la magia. Del Osiris resucitado e Isis nació Horus, que enseguida dijo: “¿Ande está Set, que vamos a tener una charla?” Se fue a buscar a Set, le arreó de guantazos, y fue elegido dios jefe de su panteón. Esta bella historia ejemplificaba el sufrimiento a manos del mal, la continuación de la vida en las siguientes generaciones a través de la fertilidad de la mujer, y la derrota definitiva del mal. (NOTA: un panteón es un conjunto de dioses de una mitología: Zeus es el líder del panteón griego, Odín el del panteón vikingo, etc). Para saber más o averiguar si estoy mintiendo, buscad información por vuestra cuenta, que es lo que os quiero enseñar con esta entrada.

Menos mal que yo ya conocía detalles de la mitología egipcia, budista y mitraica, y empecé a sospechar de una intención manipuladora desde el principio. Pero el que no sepa nada de todos estos temas es capaz de creerse todo lo que dice el “documental”. Y eso es un error. Ésta es la desgracia de la educación de hoy en día. Se enseña a la gente que con tal de dudar de la autoridad, con tal de no creer las versiones oficiales, ya sabes pensar y tienes sentido crítico. Pero no se enseña a cotejar los datos ni contrastar la información. Y creerse la versión conspiranoica a pies juntillas y sin cuestionarse nada es igual que creerse la versión oficial sin preguntas: es no tener sentido crítico y tragar lo que te sueltan. Está más que bien dudar, pero está peor que mal aceptar cualquier cosa sin contrastarla.

EDIT: No para de entrar gente diciendo en los comentarios que Isis era virgen, así que tengo que añadir un párrafo explicativo. Mirad, la concepción de Horus tuvo que ser mágica y milagrosa, porque evidentemente de un muerto no te quedas embarazada así como así. Pero Isis NO era virgen. Primero: estaba casada con Osiris. Una mujer casada no es doncella si no se especifica, se supone que mantiene relaciones sexuales con su marido. Segundo: Osiris no mostró ninguna continencia sexual, llegó a acostarse con Nephtys (esposa de Set). Neftis se disfrazó de Isis para poder mantener relaciones sexuales con Osiris. Lo que indica que Osiris mantenía relaciones sexuales con Isis, porque si Isis hubiera sido virgen, ¿para qué iba Neftis a disfrazarse de Isis, si quería seducir a Osiris? Tercero: no se especifica que Isis fuera virgen, y la virginidad es escasa (por eso se valoraba). Se especificaba la virginidad en las jóvenes y solteras porque se suponía que era algo muy valioso, conque en las casadas, si no se especifica en ninguna parte, es que no la hay. Y si queréis más pruebas, sabed que este detalle aparece en muchos textos antiguos. Por ejemplo, en La Ilíada de Homero, Agamenón aclara de su esclava Criseida que "la prefiero a Clitemnestra, a quien desposé virgen". Vamos, que incluso de Clitemnestra, esposa del rey, se aclara que era virgen antes de casarse, porque la virginidad era tan escasa y valiosa que se publicaba a los cuatro vientos. Si no se especifica, no la hay, y menos en una mujer casada.

Una cosa quede clara: no estoy negando que los cristianos copiaran muchos detalles, dogmas y milagros de otras religiones. Eso es sincretismo y como dije antes, es común y no hay que negarlo... Es más, hay que enseñarle a la gente en qué consiste y qué detalles existían en mitos anteriores, y cómo se van fundiendo culturalmente unas y otras. Existen versiones de nacimiento virginal anteriores al supuesto nacimiento de Jesús. Lo que indica que los cristianos posiblemente copiaran el dogma del nacimiento virginal. Pero no lo copiaron de Isis.

Pero sigamos. Si con Horus, que es de una mitología bien conocida, nos han intentado colar la trola, a ver qué sigue:

Attis de Frigia:

Nacido de una virgen: El falo cortado de Agdistis cayó en un árbol, y Nana se quedó embarazada tras poner el fruto del árbol el su pecho, que desapareció dejándola embarazada. Si es “técnicamente”, no hubo sexo en su concepción. Pero la “inmaculada concepción” de María como dogma tenía la novedad de que no había ningún detalle de sexualidad incluido en el conjunto, absolutamente nada. Esto del falo no refleja exactamente la misma idea de pureza, pero bueno, aceptemos que sí nació de una virgen.

El 25 de diciembre: No.

Crucificado: No.

Muerto tres días: Ninguna mención del tiempo, sí fue muerto.

Resucitado: Renació en forma de PINO. Me da a mí que no es lo mismo.

¿Quiere saber más sobre Attis de Frigia?

http://www.theoi.com/Phrygios/Attis.html

Krishna:

Nacido de la virgen Devaki: Devaki era una princesa, y no era virgen. Krishna nació de su madre Devaki y de su padre Vasudeva, a lo tradicional. Según alguna tradición, Krishna era un avatar de Vishnú. Pero avatar o no, en ningún lado pone que su concepción fuera mariana. Recordemos que en el hinduismo las almas circulan por ahí y se reencarnan.

Estrella en el este: No.

Milagrero: Luchó contra demonios y venció, entre otras cosas. Milagros hay bastantes en su tradición. Pero repito, que por aquellos tiempos había milagros de oferta.

Resucitó: No. Murió. Según la tradición hindú, tu alma va a mejor en cada reencarnación según como te portes, así que Krishna pasó a ser una divinidad. Pero eso no es resucitar.

¿Quiere saber más sobre Krishna? ¡Pues tiene lectura para rato, oiga! Eche un vistazo:

http://www.hindujagruti.org/hinduism/kno

wledge/category/lord-krushna

http://veda.harekrsna.cz/encyclopedia/historical-krsna.htm

http://www.arshabodha.org/ab/wcms/en/home/teachings/bhagavadgita/index.html

http://www.atmajyoti.org/hi_gita_commentary_1.asp

Dionisio de Grecia:

Nacido de una virgen: Depende del mito. En uno de ellos Zeus seduce a Sémele y evidentemente la desvirga. En otro, Zeus la deja embarazada dándole a beber un brebaje, y en esta versión sí es hijo de una virgen.

Nacido el 25 de diciembre: No.

Predicador Itinerante: Lo que hizo fue enseñar a cultivar la vid y sacar vino. Más que un predicador parece un profesor de agricultura (que casi es más útil). Que lo divinizaran debió de venir de lo mucho que le gustó a la peña el vino XD

Milagrero: Pues tenía poderes divinos, alguno haría, entre ellos llegarse al reino de los muertos sin invitación, poner a la gente contenta y volverla loca. Bastante relacionado con el hecho de llevar el vino a quien no lo conocía, por cierto.

Agua en vino: Pues viene en su tradición, sí.

Rey de Reyes: Esto es el superlativo hebreo, es una figura literaria (como una metáfora), que data del Antiguo Testamento: “dios de dios, luz de luz”... En suma, que es una forma de decir las cosas. Sólo que no he visto que se aplicara a Dionisio en ninguna parte.

Ünico hijo de Dios: ¿El único hijo de Zeus, Dionisio? Por favorrrr. Hijos de Zeus: Hércules, Apolo, Artemisa, Atenea, Perséfone, Perseo, Helena, Minos, nueve musas, Hefestos, Ares, Hebe... Y alguno más en según qué versiones de las historias. En fin.

Alfa y Omega: Significa el principio y el fin, ya que la alfa y el omega son la primera y la última letra del alfabeto griego. No sé si a Dionisio le aplicaron este título, pero si lo divinizaron por llevar a la humanidad el Rioja, lo mismo sí que le decían eso de cariño XD.

Resucitó: Se volvió inmortal mediante la fama, que no es lo mismo. Vamos, que al igual que Hércules y otros mortales, tanto se acordaron de él que se convirtió en dios. Es verdad que se bajó un par de veces al Hades y volvió alegremente, pero recordemos que al Hades se podía bajar estando vivo, como hizo Orfeo. Ni murió ni resucitó, fue al Olimpo de cabeza, por tener gran número de seguidores.

Aquí ya hay un par de similitudes entre los detalles de la inmaculada concepción y la transformación del agua en vino. Estas ideas bien pudieron pasar al cristianismo por sincretismo. Lo de la inmaculada concepción no es tan seguro, ya que una de las versiones incluye sexo. Pero en el asunto de convertir el agua en vino, el parecido es muuuuy sospechoso. Y el milagro del agua en vino sólo aparece en el evangelio de San Juan, que es el que más difiere de los otros tres. Y Dionisio estaba de antes que Jesús, así que ahí tengo que dar la razón a los autores del documental. ¿Les costaba mucho trabajo usar sólo datos correctos?

Es cierto, hay DOGMAS del cristianismo que ya existían antes del nacimiento de Jesús. La idea de las concepciones virginales existía anteriormente. Y está muy bien enseñar esto a la gente: sería bastante interesante que quienes se hacen llamar cristianos se fijaran más en respetar los ideales de amor al prójimo y menos en milagros y virginidades. Estoy totalmente a favor de criticar los dogmas... pero estoy en contra de que inventar coincidencias donde no las hay.

¿Quiere saber más sobre Dionisio? ¡No se pierda la mitología griega! ¡Falcon Crest con superpoderes! ¡Adulterio! ¡Traición! ¡Aventuras! Más aquí:

http://www.theoi.com/Olympios/Dionysos.html

http://www.pantheon.org/areas/all/articles.html

Mitra de Persia... y de Grecia, y de Roma a ratos:

Aquí tengo que hacer un inciso: Mitra sí tiene un montón de coincidencias puntuales con Jesús de Nazaret, y posiblemente fueran los cristianos los que se copiaron, ya que el culto de Mitra era más antiguo. Tampoco puedo estar segura, porque no estaba allí y del Mitra que compitió contra Jesús por los mismos creyentes sabemos muy poco.

Por lo demás, Mitra presenta un problemón: primero es una figura del zoroastrismo, y después pasa a Europa con cambios. El culto europeo de Mitras (mitraísmo o misterios de Mitras) fue la religión salvatoria que más competencia hizo al cristianismo en sus principios. Y hay quien opina que lo único que hizo que el cristianismo venciera finalmente fue que... el mitraísmo pasaba olímpicamente de las mujeres. Es lo que ocurre cuando decides obviar a la mitad de la humanidad. Pero bueno, rebusquemos en la historia de Mitra/Mitras, a ver si aclaramos algo:

Nacido de una virgen: No en todas las versiones. En la hindú, Mitra era hijo de la diosa madre Aditi, que NO era virgen. En la zoroastrista, Mitra era una creación directa del dios Ahura Mazda. En otras, es hijo de Ahura Mazda y Anahita. Más tarde se le llamó hijo de una diosa-madre, Anahita. Y en un templo seleúcida perdido al este de Irán (uno solo) hay una dedicatoria a “Anahita, inmaculada virgen madre del dios Mithras”, pero recordemos que el Mitra de Los Misterios de Mitra romanos NO es el mismo que el Mithras persa, ni muchísimo menos igual al Mithras hindú, aunque los tres vienen del mismo sitio, en las tres culturas es distinto su culto (y su mitología). En suma: hay varias versiones al respecto, NO una consistente. Los autores del documental se han agarrado como un clavo ardiendo a una inscripción, (UNA sola) que no es corroborada por los demás datos que tenemos de las tres subdivisiones del culto a Mitra. Que puede ser que sea cierta, pero no resiste lo que los historiadores llaman criterio de testimonio múltiple (multiple attestation en inglés). Si hay varias versiones de un mito, hay que contarlas todas, no dar por sentado y como verdad absoluta un detalle de una inscripción solitaria. No obstante, y al contrario que los autores, yo os digo que sí, que existe una inscripción en un templo iraní que dice que sí, que Mithras era hijo de una diosa virgen. También os digo que ya podrían los autores del documental dar las tres versiones, porque eso es lo que se esperaría de un documental objetivo.

El 25 de diciembre: Sí. Aquí se copiaron los cristianos. Del Mitra romano, NO del Mithras persa.

12 discípulos: ¿Mitra? ¿De dónde han sacado eso?

Milagrero: Pues era una creación de un dios... En el mito original, Ahura Mazda ya lo hizo divino, así que alguno habría, pero tampoco lo sabemos. El Mitra que adoraban los romanos era eminentemente guerrero, tampoco sabemos si hizo milagros. No lo discuto, ya que repito que por aquella época, los milagros abundaban más que ahora.

Muerto tres días: En ninguna tradición que yo haya visto.

Resucitado: ¿Para qué, si ya nació siendo divinidad? Tampoco consta.

Conocido como “la luz”, “la verdad”: No me consta, pero si acaso esos adjetivos vienen de la adoración a Ahura Mazda, el dios del Zoroastrismo, que era un dios de luz y bien (y muy majo, la verdad sea dicha).

Día de adoración: Domingo o “día del Sol”: No me consta que fuera una vez a la semana, ni mucho menos el domingo. Peeero... suele ocurrir que el culto de Mitra se confunde con el del Sol Invictus, y al Sol Invictus sí se le adoraba el domingo. Por sincretismo, estuvieron a punto de fundirse las dos figuras (Mitra y Sol Invictus), aunque el culto a Mitra continuó produciéndose por separado. Pero algunos de los atributos de ambos dioses se mezclaron y fusionaron. De ahí la confusión. Y en este caso es una confusión comprensible, repito que el culto a Mitra romano SÍ tiene muchísimas similitudes con el culto cristiano.

Aclaremos esto del cristianismo: los judíos adoraban el sabbath. Los cristianos, para diferenciarse, el domingo. Y los musulmanes, para diferenciarese de los dos, el viernes. Es tan simple como querer diferenciarse en ese tema con los anteriores.

Es cierto que el Mitra romano tiene innumerables similitudes en su culto con el Cristo judío. El problema es que en el documental se fuerzan comparaciones (lo de la virgen es forzado, porque han escogido la versión que más les ha gustado) o directamente se las inventan (lo de los 12 discípulos y la resurrección y la muerte durante tres días no sé de dónde lo han sacado). ¿Por qué? Porque las similitudes que de verdad existen entre el cristianismo/catolicismo y el mitraísmo romano no les servían para defender las teorías astrológicas que exponen más adelante.

¿Quiere saber más sobre Mitra? ¡Está apañado, casi no sabemos nada! Pero puede intentarlo aquí:

http://www.pantheon.org/areas/all/articles.html

“El hecho es que hay numerosos salvadores, de diferentes períodos, de todo el mundo, que concuerdan con estas características generales”.

Y tan panchos te sacan la lista, esperando que la cantidad de información que largan apabulle al personal y se crea que las mentiras y tergiversaciones que han soltado antes son aplicables a todos los demás nombres que hacen pasar rápido.

Perdonadme si digo “mentiras” sobre todas las incorrecciones que he señalado, en lugar de “errores”. Si fueran uno o dos, podrían ser errores. Si hablaran sólo de que Mitra nació el 25 de diciembre, o de que Horus tenía doce discípulos (doce dioses en su panteón), podría pensar que son errores. Pero toda esta lista de información falaz no puede ser producto de errores. Aquí ha habido intención de engañar a la gente. Por que si no, me diréis qué hacen en esta lista que corre tan rápido para que no la leáis, “Thor, hijo de Odín de los Galos” ¡¿De los Galos, Thor y Odín?! Y las Sibilas y Adonis, que tienen en común entre ellos y con Jesucristo lo que el tocino con la velocidad.

Han largado una sarta de bolas sobre estas anteriores “divinidades”, han soltado una lista de otras cuantas, y han esperado que nadie coteje la información.

Moraleja: cotejad la información que os dan. No os creáis cualquier cosa.

Sigamos que todavía queda:

Jesús de Nazaret, también conocido como el Cristo, que significa “el ungido”, que significa que en algún momento le pusieron aceite en la mollera (pero de manera sacra y con mucho respeto, ¿eh?). Las respuestas que doy aquí no digo que sean verdad, sino las que se ajustan a la mitología cristiana, igual que he puesto antes lo que dicen las mitologías respectivas:

Nacido de la virgen María: Eso dice su tradición, sí. Fue un mito relativamente rompedor en su momento. Pese a lo que os quiere hacer creer este documental, el mito de la inmaculada concepción fue bastante rompedor en su momento. Igual que la mitología egipcia reivindicaba la posición de la mujer mediante la capacidad de Isis de dar vida a través de su sexualidad y fertilidad, la mitología cristiana hacía valer a la mujer por su castidad. Luego eso degeneró que no veas, pero el mito original era bastante tierno.

El 25 de diciembre: No se sabe. Posiblemente sus seguidores quisieran darle más “caché” y pusieron la natividad en esa fecha... o para aplastar su significado mitraico.

Estrella en el este: Eso dice la tradición.

Tres reyes: En la biblia no ponen cuántos eran, así que NO. Eran sabios astrólogos. Los que los vieron creyeron que eran reyes, porque de ricos que eran, lo parecían. Magos=persas (de Oriente)=adoradores de Ahura Mazda dios supremo de los persas, cuyo símbolo es el fuego=astrólogos. De ahí “reyes magos”. Lo que sí eran tres eran los regalos que traían (gracias a Yatoshi y José por la aclaración). Yo no sabía este detalle porque no he leído la Biblia (aunque ahora estoy en ello). Pero me gustaría saber por qué alguien hace un vídeo, lo llama "documental" y no se lee las fuentes. Este fallo es gordo, señores. Esta gente está buscando datos que demuestren que Jesús es una copia, y no se ha mirado los evangelios. Vamos, que de profesionalidad van justitos.

Predicador a los 12: Pues sí, eso dice la tradición.

Bautizado a los 30: sí, por Juan el Bautista, que por cierto sí que existió y fue altamente respetado en su tiempo. Juan el Bautista es profeta en tres religiones: cristianismo, islamismo y maniqueísmo. Pero vamos, que “bautizar” era darle a la gente una ahogadilla en un río, que para eso significa “sumergir”.

Doce discípulos: También dice eso la tradición.

Milagrero: En realidad no tanto. Para lo que se estilaba en el Israel de aquella época, Jesús milagreaba más bien poquito. Los romanos se choteaban bastante de los judíos, porque decían que en Israel había profetas por todas partes, y todos hacían algún milagrillo que otro (y esto es histórico). Simón “el mago”, aquel tipo que según el Nuevo Testamento pretendió comprar a Jesús la capacidad de conceder el Espíritu Santo (origen de la palabra “simonía”= comprar la fe con dinero), tuvo más fama entre los romanos que Jesucristo, De hecho se mató ante el emperador Nerón cuando intentó demostrarle que podía volar (se tiró de lo alto de una columna y se “escornó”).

Rey de reyes, hijo de dios, luz del mundo, cordero de dios, alfa y omega: Rey de Reyes: superlativo hebreo, sale en el antiguo testamento, y es un recurso literario como una metáfora, ya lo dijimos donde Dionisio. El alfa y el omega es una alabanza en griego, que significa "el principio y el final". Se aplicaba a Dios (gracias a Yato por el dato), como es lógico, puesto que Dios supuestamente existía desde siempre y para siempre; luz del mundo ya hemos dicho que es una alabanza representando la lucha contra la oscuridad; y cordero de Dios significa que Jesús era el sacrificio que hizo Dios (los judíos sacrificaban corderos, y como supuestamente Yahvé sacrificó a su hijo, pues por eso era el "cordero de Dios", gracias a Yatoshi y José por este dato).

Crucificado: Sip, por la ley romana, a petición de las autoridades judías, porque era un judío bocazas. La tradición judía dice que murió “colgado”, no crucificado, pero eso no es seguro a ciencia cierta, ya que eso es lo que dice una versión talmúdica y, la verdad, por aquella época había muchos jesuses en Palestina.

Resucitó a los tres días: la tradición sí dice esto. Luego además, dice que ascendió a los cielos.

Hasta aquí lo que dicen las tradiciones respectivas. Veréis que hay más de uno y más de dos fallos en el conjunto."por natsufan (natsufan), http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Sex and the City... and the Placement

2008-06-16T16:46:00.033-04:00

La publicidad por emplazamiento o product placement, también conocido como publicidad indirecta o simplemente placement, es una técnica publicitaria que no aparece como publicidad expresa o tradicional que, sin mencionar directamente los productos, utiliza marcas, símbolos u otros rasgos importantes, insertándolos en un mismo contexto donde se desarrolla un espacio "normal", que por lo general son medios de comunicación audiovisuales como programas y series de televisión, telenovelas, videos musicales, nuestro querido cine, reality shows y videojuegos entre otros.

Existen 2 tipos de product placement:

Activa: el personaje hace alusión directa al producto o servicio destacando él mismo las caraterísticas o bondades de este, casí como si fuera un anuncio. Se presenta por lo general en programas de televisión, reality shows, y rara vez en el cine.

Pasiva: aunque el personaje no interactúa con el producto, este está presente en el entorno y hasta en el contexto inserto como escenogrefía, utilería, vestuarío, etc. Se presenta por lo general en series de televisión, cine, videojuegos, videos musicales y reality shows.

Ahora bien, en la película de Sex and the City, Sexo en la Ciudad para Latinoamerica o Sexo en Nueva York en España (que creo es el título que más le atina), Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker) y sus amiguis, reflexionan acerca de su enésimo fracaso amoroso como es su costumbre, dando una vuelta de tuerca a una conocida máxima: "Resulta que, a fin de cuentas, uno sí puede volver a casa. Pero cuesta demasiado". Así durante el resto del film, Carrie pondrá en práctica la lección aprendida por las malas, quién no hace notar esta máxima es Michael Patrick King, guionista y director de este último capitulo (espero) de la serie, disfrazado de película.

No soy un amante de la Serie, y quizás por eso puedo ver lo que los fanáticos("as") (únicos aduladores del film) no reconocen y es que no es nada más que el estiramiento (exageradísimos 145 minutos) del desenlace de la serie, que puede ser tán común y rutinario como el oficial de la serie, las novedades y buenas nuevas que cada una de las integrantes del cuarteto llevan a situaciones absolutamente predecibles, un reciclaje de todas sus peripecias anteriores, no logrando una narración coherente y divertida que permitiera algún crescendo dramático o una historía que lograra tomar un cuerpo propío o proponer algo nuevo para justificar su existencia.

"el fracaso de esta adaptación no reside en la falta de entusiasmo del emprendimiento o de la omisión de alguno de los elementos que convirtieron en un éxito a la serie a fines de los 90, que están y tan abundantemente como lo permiten los de su metraje. Aquí figuran -merced a la fotografía pop de John Thomas y el ojo dramático de la vestuarista Patricia Field, sin duda lo mejor del film- la impávida belleza de Nueva York; la moda como coraza, arte y celebración; la narración en off de Carrie, capaz de reducir cualquier dilema existencial a un telegrama Cosmo (sin perder su verdad, claro); la inconstancia de los hombres y la perdurabilidad de la amistad femenina y un largo etcétera."Dolores Graña.

Sacando las prendas al sol...

Por esto, y más interesante que la película, es fijarse en el verdadero arte del product placement que utiliza Sex and the City, culpable de que la mitad de las mujeres de occidente sepan que unos "Manolos" son unos zapatos y no los personajes de algún chiste de gallegos (unos zapatos muy caros la verdad, como todo en esta seríe). Por lo tanto, no es de extrañar que Sex and the City, la película sea el contenedor publicitario más deseado del año por marcas con ganas de posicionarse en el mercado femenino, y puedes llegar a identificar ni más ni menos que 67 marcas que se anuncian en la película. Y eso que no son todos los "avisos" escondidos en el celuloide. Yo en mi próxima película anunciaré las riquísimas galletas Competa.

Diseñadores

Las chicas tienen estilo y saben elegir el modelito adecuado para la ocasión adecuada: Trend-setters en potencia. Estas son las marcas con más estilo que reconocerás en la película: Manolo Blahnik (nuestros queridos manolos), Vivienne Westwood (el traje de boda que luce Carrie al principio de la película está valorado en casi $23.000 USD), Louis Vuitton (todo el rato y sobre todo el bolso de Louise: 1500$), Chanel, Dior (el traje de segunda mano de la segunda boda de Carrie está valorado en 6000$), Ferragamo, Roger Vivier, Diane von Furstenberg (su ropa y su tienda), Herma’s, Christian Louboutin, Prada, Escada, Versace, Gucci, Oscar de la Renta, Carolina Herrera, Christian Lacroix, Lanvin, Nike, Adidas, Burberry, Tiffany and Co., Swarovski (en el teléfono de Carrie, en el pelo de Miranda, en el bolso de la niña de Charlotte), H Stern (la marca de joyería de más de 300 piezas) y Hello Kitty.

Aparatos

Las chicas están a la última en tecnología y todas las marcas están posicionadas dependiendo del carácter del personaje asociando así la marca a un tipo de consumidor. Estos serían los anunciantes: Apple (el ordenador de Carrie), Iphone (el teléfono de Samantha que no gusta a Carrie), Blackberry (el teléfono de la trabajadora Miranda) y Bang.

Revistas

Las chicas, además de comprar, también leen. Sobre todo revistas femeninas, locales y con estilo. Como las siguientes: Vogue (con una escena en sus oficinas), New York Post, Entertainment Weekly, New York Magazine, Marie Claire y The Wall Street Journal (lo lee Big en la cama, claro).

Cosméticos, cafeterías, servicios varios...

El mercado femenino está, también y aunque usted no lo crea, compuesto de cosméticos, comida y servicios, y que también están bien anunciados: Bag Borrow or Steal (constantemente con el personaje de Louise), Starbucks (todo el café que se bebe en la película es suyo), Pellegrino, Vitamin Water (en el product placement más descarado durante la escena del desfile de moda), L’Oreal, Garnier Fructis, Nivea, Mercedes-Benz, American Airlines...

Fuentes: elpais.com, wikipedia, lanacion.com.

Lo que está de Moda - Tapate la Boca, o quizás sólo la cajetilla

2008-06-09T12:21:00.023-04:00

Millones de Dolares Invertidos en la Campaña contra los Cigarrillos a nivel mundial, Acá en Chile la Cosa es relativamente nueva (sólo llevamos dos campañas), y pues, como nos hemos convertido en un pueblo bastante bullicioso, hubo bastante revuelo con la Primera Campaña y con "Don Miguel", un anciano fumador y su agujero en la garganta que acompañaba y advertía a sus colegas fumadores de lomalo que es el pucho, después de su melancólica dada de baja (ojo tenía hasta fans que lo pedían de vuelta) fue reemplazado por unos desagradables dientes amarillos y chuecos, con unas letras y un diseño inentendible que anunciaban el "mal aliento".

Las autoridades querían causar impacto (repitiendo el éxito de la misma campaña en otros países) y lo lograron, tal fealdad era bastante repulsiva, mucho más que don Miguel el cual era hasta querido y estubo apunto de sacar su juego de cartas coleccionables según me cuenta Betzabeth, pero como el chileno es ingenioso y ladino, no se demoró ni un día (bueno quizás un mes) en solucionar el problema de los dientes y desde el Verano del 2007 que veo a amigos demorarse cada vez menos entre la abertura del paquete de cigarrillos y la ocultación de los feuchos dientes, con el mismo papel plateado con el que vienen cubiertos (creo que es hasta mal mirado quién no lo hace), el último en hacerlo fué mi amigo Marcos en un barucho por ahí (9, 43 segundos), al que aproveche de sacarle algunas fotos de tan educativa acción, y es que así ya son muy pocos los dientes deformes que se ven sobre las mesas de carretes y bailongos varios, ahora proliferan cuadrados grises brillantes, que no son tan monos pero más cómodos a la pupila, solo van quedando las advertencias en los carteles y uno que otro individuo que nos advierte con su propia dentadura (y hay unas que...), bueno, algo que pasa hacer rato pero que seguirá estando de moda hasta el recambio de personajes en la campaña, una campaña que ha traído buenos números en casi todo el mundo (hasta que nosotros la tapamos).

El Ministerio de Salud chileno reconoció que gracias al primer año de la campaña con imágenes "impactantes" que comenzó en Agosto del 2006, “un 5% de los fumadores dejó el cigarrillo, un 36% decidió disminuir el consumo y un 17% de los potenciales fumadores decidió no empezar a fumar por esta misma razón”, y en otros países se repite la historia (bueno no se repite porque existieron antes que en Chile, pero bue'). Las frases que incluye la campaña de nuestro Ministerio de Salud son: “ Yo tengo mal aliento “, “ El humo del tabaco se impregna en todo tu cuerpo y te mata día a día”, “ Estos cigarrillos te causan cáncer, infartos, enfisema, dañan tu boca, tus dientes y todo tu organismo”. En otros países las frases y los dientes son algo parecidos.

Un Hollywood en Chile

2008-06-06T15:32:00.024-04:00

Después del desafortunado incendio en los estudios Universal de Hollywood, quizás deberíamos pensar en ofrecer uno de nuestros terrenitos, acá en Chile, para que se establezcan (ofrecer pero no regalar como el sur a Tompkins o el norte a mineras privadas). Y aunque parezca, no es una idea muy alejada de la realidad (bueno, sí, un poco). Hay que recordar que Hollywood se estableció en California por dos simples motivos, uno físico y otro económico (aunque en esa industria al final todo radica en lo económico).

A principios de los años 1900 (poquito después de la invención de las perforaciones y el kinetoscopio de Edison en 1891, y la invención del cine de los Lumiere en 1895), las compañías productoras de cine de Nueva York y Nueva Jersey comenzaron a trasladarse a California debido a:

Primero- Sus numerosos días de sol durante el año y a que los días eran también más largos. Aunque ya existía la luz eléctrica, los estudios de cine dependían de la iluminación natural para poder rodar, además del buen clima que facilitaba los rodajes en exteriores.(cosas que se necesitan hasta el día de hoy)

Y lo otro- También se debió a que muchos estudios empezaron a dejar de pagar la abusiva tasa Edison (que poseía la patente como teórico inventor del cine), lo que podía meterles en serios problemas legales. Desde entonces, el distrito de Hollywood fue evolucionando hasta convertirse en la meca del cine de todo el mundo occidental. Sin embargo, hace ya tiempo que los estudios fueron trasladándose a la periferia de Los Ángeles, debido a que el crecimiento de la ciudad incrementó notablemente el valor del suelo y los estudios prefirieron vender sus grandes terrenos e instalarse en lugares más alejados (otra vez prima lo económico ¿ve?). Hollywood es ahora más una marca nostálgica que una realidad (topológica) en el mundo del cine.

Ahora bien, ¿Chile podría ofrecer un refugio así?, pues ya lo hizo (y antes que llegara James Bond), claro, amplios lugares, luz solar, buen clima, mmmm, veamos nuestra carta sinóptica, mmm, ¡Antofagasta!. Esa misma expresión la tuvo que haber hecho algún visionario (o tres) por allá en los inicios del siglo XX, la idea era buena, pero aunque era un buen momento, la suerte no nos acompaño (bueno, a ellos) Chile era aún muy subdesarrollado, a lo que se sumó el golpe que significo para la economía chilena la crisis del salitre (la mala cuea del chileno). Como muestra, un adelanto de “Antofagasta, el Hollywood de Sudamerica”, Documental histórico de Adriana Zuanic, ya exhibido en “La Cultura entretenida” y que trata este tema.

Pero el pasado es pasado, y en vez de olvidarlo siempre es mejor aprender de él como nos enseñó nuestro amigo Rafiki. ¿Podríamos repetir la hisoría y triunfar en el intento?, creo que sí (Y aunque no se creyera, es un deber intentarlo a no hacer nada), pero para eso necesitaríamos un lugar económico (Antofagasta ya no lo es, y Santiago no es muy gentil ni tranquilo), lo optimo sería crear un lugar (hollywood era solo una villa antes de... Hollywood), tendría que ser un lugar con las condiciones físicas, buen clima, pocas lluvias, conectividad con aeropuertos, carreteras, diversidad de paisajes/locaciones secos, húmedos, urbanos, rurales y con tranquilidad para trabajar, escribir, rodar, montar, etc. Eso lo encontramos en muchas ciudades y pueblos en la 4ta o 5ta región (propongo Quilpué, la ciudad del sol, jojo), incluso la 6ta. Ahora bien, habría que destinar recursos legales y económicos, dar facilidades, planificar el desarrollo, tal como lo hace con tanto cuidado el Estado con los Casinos (el Cine también entretiene y puede llegar a generar dinero señores) o como destina recursos y subsida a proyectos inmobiliarios que descentralizan a Chile (renovación urbana), ¿Por qué no una zona con este tipo de facilidades para establecer a las empresas dedicadas al Cine?, sería muy bueno generar un polo con identidad propia y separado del resto de industrias, reconocibles y ubicables por el conciente colectivo de la gente, generar una verdadera industria sólida y no alimentar a productoras aisladas y endebles. No se si será, fué o sea una buena idea, habría que pensarlo (ojalá no mucho), pero es una idea, en una "industria" y un país a los cuales le faltan bastantes las ideas.

Aprender a reírse de uno mismo - Muerte de Harvey Korman

2008-05-29T22:50:00.010-04:00

Harvey Korman, que falleció hoy a la edad de 81 años, apareció en una serie de películas, como "Blazing Saddles" o "High Anxiety" (por no hablar de su trabajo grabaciones de voz como El Gran Gazoo, o su papel en el desconocida "Star Wars Holiday Special "). Y para una gran cantidad de Fans el será recordado tanto por la forma de como los hizo reír tanto de como fue capáz de reírse de sí mismo.

"The Insider" confirmó la triste noticia del protagonista de "The Carol Burnett Show". El actor y comediante falleció en el UCLA Medical Center de Los Angeles tras sufrir una ruptura de aneurisma de la aorta abdominal hace varios meses.
Carol Burnett hizo público el siguiente declaración exclusiva a "The Insider" a través de su representante: "Estoy devastado. lo disfruté mucho."
Su colega en "The Carol Burnett Show", Vicki Lawrence dijo: "Que afortunada fuí de aunque era una idiota de 18 años pude estar en el sketch de comedia más grande de todos los tiempos. Harvey Korman fue un mentor y un amigo para mí. Es imposible no aprender de él, aunque sólo fuera por ósmosis. La Comedia fué un trabajo muy serio para Harvey... "

Otra co-estrella del "Burnett Show", Lyle Waggoner dijo: "El fallecimiento de Harvey Korman es una terrible pérdida para el mundo del espectáculo. Su increíble talento creativo de comedia será recordado para siempre en la historia de la televisión. Es un honor y un privilegio haberlo conocido y haber trabajado con él. "

Sé que Harvey Korman no es muy conocido fuera de Estados Unidos, peroKorman ganó cuatro premios Emmy y un Golden Globe por su trabajo en "The Carol Burnett Show," en la que apareció con frecuencia funnyman Tim Conway. Los dos recorrieron juntos en años posteriores. En 'Blazing Saddles', Korman desempeñó al infame Hedley Lamarr, que trató de estafa tierra de inocentes pobladores, a fin de construir un ferrocarril. También fué protagonista de varias otras comedias de Mel Brooks, entre ellos' Ansiedad ', y' Dracula: Dead y Loving It. "
Su hija, Kate Korman, dijo en una declaración emitida por la UCLA en nombre de la familia: "Fue un milagro en sí mismo que él sobrevivió el incidente en absoluto. Todo el mundo en el hospital se refiere a él como« hombre milagro 'debido a su fuerte voluntad y la capacidad para volver de regreso después de varias operaciones importantes. Trágicamente, después de tan reñida batalla falleció ".

Korman deja una esposa, Deborah, cuatro hijos y tres nietos. En UCLA también declaró su familia "gracias a todos por todo su apoyo durante este momento difícil", y señaló que un servicio conmemorativo se celebrará para Korman, pero será de carácter privado.

dejo un Video con el cual Conocer para muchos, y recordar para otros a Harvey Korman, con ustedes "el rey León".

El Señor de los Anillos 4 - El Hobbit en el país de las Demandas

2008-05-28T13:08:00.014-04:00

El señor de los Anillos es una de las dos trilogías con mayor número de seguidores, y por ende con mayor cantidad de ganancias en dinero, y si el dinero (o la cola del diablo) está en abundancia lo más seguro es que traiga conflictos y preoblemas. El Señor de los Anillos, al igual que la otra trílogía con más seguidores, anunció hace tiempo nuevas películas (también precuelas como su comadre stras wars) basadas en el libro de Tolkien “El Hobbit”.

Desde que se anunciara la intención de rodar esta cinta, que narra como Bilbo Bolsón llega a estar en posesión del Anillo y las aventuras que vive, los rumores no han cesado. En un principio se daba por hecho que sería Peter Jackson, director de la premiada trilogía y que seguiría con el estilo alabado por críticos y por los fans (que son los más difíciles de dar en el gusto), pero el neozelandés anunció hace unos meses que no iba a ser el director, ¿por qué? ¿no le gustó como le quedó, o no soportaba el olor a tanta creatura que andaba a pata pelá?, porsupuesto que no (los "monos 3d" no tienen olor a pies), sino que debido a la demanda que tiene en contra de New Line por discrepancias económicas sobre El Señor de los Anillos, aunque también en Chile es usual que al terminar algún trabajo cinematográfico haya "rozes" por dinero (obviamente guardando una milla de distancia) pero esta no es la única demanda rondando al tan presiado anillo, también El heredero de J.R.R. Tolkien se lanza en contra de 'El Hobbit'. Christopher Tolkien, el hijo del mítico autor, ha acudido a los tribunales para intentar paralizar el rodaje de la precuela de 'El Señor de los Anillos' que finalmente dirigirá Guillermo Del Toro en Nueva Zelanda. A sus 83 años de edad, el hijo de Tolkien está dispuesto a embarcarse en una nueva cruzada judicial contra los productores de la trilogía. Y es que, según afirma Tolkien, New Line Cinema, la productora de 'El Señor de los Anillos' ahora propiedad de la Warner Bros., les debe a los herederos del escritor británico de origen sudafricano un total de 158 millones de dólares.
Esta deuda se deriva, según la familia Tolkien, de un compromiso que data de 1969, cuando su padre (que por estas fechas lo pensaría denuevo) vendió a regañadientes los derechos de la adaptación cinematográfica su obra para poder pagar a hacienda. Y en virtud de ese pacto, que según Christopher Tolkien la productora asumió al rodar de las tres películas de 'El Señor de los Anillos', New Line debe abonar a los herederos del autor el 7,5 por ciento de los beneficios de la trilogía, en Cine hay dos formas de trabajar, con ganancia fija pagada al final del trabajo, o bien (la que me gusta a mi) por porcentaje, trabajando por una base más baja, pero con la condición de que si a película gana mucho o poco, tú también ganas en esta relación. En el caso del pacto de los Tolkien este acuerdo afecta estrictamente a la recaudación de las cintas, no a las ganancias por el merchandising (desde las orejas de elfo y los muñequitos de Aragon, hasta mis slip de Pipin), merchandising que en aquellos tiempos era un concepto con el que J.R.R. Tolkien, evidentemente, no contaba.
El heredero del escritor denuncia que la productora obtuvo con la popular trilogía un total de 6.000 millones de dólares y, en consecuencia les deben casi 160 millones. Y el próximo 6 de junio, según asegura una información publicada por 'The Sunday Times' recogida por otr/press, el hijo de Tolkien comparecerá en un juzgado de California para pedir la cancelación de los derechos de filmación sobre 'El Hobbit' por incumplimiento de contrato.

EL RODAJE COMENZARA EN 2010

Este será el desesperado intento del hijo de Tolkien por paralizar un proyecto cuyo calendario definitivo desvelaron hace pocas horas el director, Guillermo del Toro y el productor ejecutivo, Peter Jackson. En lo que queda de año se terminará el guión, en 2009 se realizaran todos los trabajos de pre-producción y no será hasta 2010 cuando comience la filmación rodando seguidas las dos películas, como hizo Jackson con 'El Señor de los Anillos'. Finalmente, y si Christopher Tolkien no logra su objetivo, las dos películas se estrenarán en diciembre de 2011 y 2012, un año más tarde de lo anunciado al presentar el proyecto. Antes de conocer la nueva cruzada judicial del hijo de Tolkien contra 'El Hobbit' Del Toro y Jackson (el bien contra el mal?) también fueron interrogados sobre si el proyecto contará con la bendición del hijo del autor, y su diplomática contestación fue que Christopher Tolkien "no deseó estar implicado en las películas de 'El Señor de los Anillos'' y que por tanto asumen que 'sus sentimientos son los mismos con estas dos películas'.

y tan amigos que se ven todos por la tele.
enjoy

Sydney Pollack - Su Muerte y su Vida

2008-05-27T01:26:00.012-04:00

(1 de julio de 1934 – 26 de mayo de 2008)

El actor y director estadounidense Sydney Pollack ha fallecido a los 73 años, afirma The New York Times. Según un representante de la familia, el cineasta ha muerto en su casa de Los Ángeles a causa de un cáncer. Sydney Pollack era uno de los miembros más destacados del start system de Hollywood, sobre todo en las décadas de los 70 y 80 cuando dirigió películas tan conocidas como Tootsie, protagonizada por Dustin Hoffman y Tal como éramos. Pollack también era conocido por su faceta de actor en cintas como Eyes Wide Shut, dirigida por otro de los directores míticos de Hollywood, Stanley Kubrick y La intérprete, protagonizada por Nicole Kidman. Además de los dos Oscar que recibió en 1985, mejor película y mejor director, por África Mía, Sydney Pollack estuvo nominado en 2007 por Michael Clayton, mejor película, y Tony Gilroy, mejor director; dos en veces en 1982 por Tootsie, mejor director y película; y en 1969 como mejor director por Danzad, danzad, malditos

Biografía
Nació en Lafayette, Indiana, de donde se trasladó a Nueva York para proseguir su carrera teatral. De 1954 a 1960 estudió y enseñó interpretación e intervino en varios montajes de Broadway. De 1960 a 1965 dirigió más de 80 espectáculos de televisión y ganó varios premios Emmy.

Después de un irregular comienzo como director de cine, fue nominado al Oscar en 1969 por "Danzad, danzad, malditos", también premiada en los festivales de Cannes, Bruselas, y Belgrado. Realizó varias películas protagonizadas por Robert Redford, entre ellas Las aventuras de Jeremiah Johnson (1972), con la que obtuvo un gran éxito de crítica que se repetiría en el filme Tal como éramos (1973).

En la década de 1980 destacó por Ausencia de malicia (1981), con Paul Newman, y Tootsie (1982), con Dustin Hoffman, película que obtuvo 10 nominaciones al Oscar. En 1985 ganó este galardón por la dirección de Memorias de África, protagonizada por Robert Redford y Meryl Streep. Otras películas de su filmografía son Yakuza (1974), El jinete eléctrico (1979), La tapadera (1993) y Caprichos del destino (1999). Como actor ha intervenido en un gran número de producciones, como la propia Tootsie, Maridos y mujeres (1992, de Woody Allen) o Eyes wide shut (1999, de Stanley Kubrick).

Luego de dirigir programas dramáticos para la televisión, comenzó su carrera en el cine con The Slender Thread, en 1966. Se lanzó al estrellato con They Shoot Horses, Don't They? (1969 y entre sus títulos más destacados se encuentran: Tal como éramos (1973), Tootsie (1982), Memorias de África (1985), Habana (1990), La tapadera (1993), Sabrina (y sus amores)Random Hearts (1999). (1995)

Filmografía selecta

Michael Clayton (Michael Clayton) (2007) productor ejecutivo y actor
La intérprete (The Interpreter) (2005) director, productor ejecutivo y actor
Sketches of Frank Gehry (2005) director
Cold Mountain (2003) productor
The Quiet American (2002) productor ejecutivo
Iris (2001) productor ejecutivo
El talento de Mr. Ripley (1999) productor ejecutivo
Eyes Wide Shut (1999) actor
Random Hearts (1999) director
Sliding Doors (1998) productor
Sabrina (1995) director/productor
Sentido y sensibilidad (1995) productor ejecutivo
The Firm (1993) director/productor
Husbands and Wives (1992) actor
Habana (1990) director/co-productor
The Fabulous Baker Boys (1989) productor ejecutivo
Memorias de África (1985) director/productor
Tootsie (1982) director/productor/actor
Ausencia de malicia (1981) director/productor
El jinete eléctrico (1979) director/actor
Bobby Deerfield (1977) director/productor
The Yakuza (1975) director/productor
Los tres días del Cóndor (1975) director
Tal como éramos (1973) director
Jeremiah Johnson (1972) director
They Shoot Horses, Don't They? (1969) director/guionista/productor
Castle Keep (1969) director
The Swimmer (1968) co-director
The Scalphunters' (1968) director
Propiedad condenada (1966) director
The Slender Thread (1965) director

Premios Oscar

Año	Categoría	Película	Resultado
2007	Oscar a la mejor película	Michael Clayton	Nominación
2007	Oscar a la mejor dirección	Tony Gilroy	Nominación
1985	Oscar a la mejor película	Memorias de África	Ganador
1985	Oscar a la mejor dirección	Memorias de África	Ganador
1982	Oscar a la mejor película	Tootsie	Nominación
1982	Oscar a la mejor dirección	Tootsie	Nominación
1969	Oscar a la mejor dirección	Danzad, danzad, malditos	Nominación

Cine en la Moneda - De Aquí No Se Ve La Iglesia

2008-05-22T14:24:00.009-04:00

Cineteca Nacional de Chile
Centro Cultural Palacio de la Moneda

El día Lunes 26 de Mayo, La Cineteca del Palacio de la Moneda ofrecerá una interesante y entretenida programación en la que destaca el Cortometraje "De Aquí No se Ve La Iglesia" de Animalito Films y Dirigida por Don Angelo Navarrete Romero (es seco ese tipo : ), La entrada es Liberada y además se proyectará la Avant Premiere de "Gente Pájaro" de Francisco Huichaqueo y el Estreno de los demás cortometrajes de Egreso de la Carrera de Cine de la Universidad de Valparaiso 2007, La invitación se extiende a todos los amantes del cine y al público general quienes quieran disfrutar de un buen panorama en este pluvioso invierno.

----------------------------------------------------------------------------

PROGRAMACIÓN

Lunes 26

19 h - Sala Cine: Avant premiére

«Gente pájaro» (Francisco Huichaqueo, Chile, 2007, animación, 27 min.)

Lunes 26

20 h - Sala Cine: Avant premiére

Cortos 2007 Egresados Cine Universidad de Valparaíso

Título: "De aquí no se ve la Iglesia"
Género: Ficción.
Duración: 29 minutos.
Formato: Mini Dv
Color: Color.
Idioma: Español.
Año: 2007.

Título: "En Silencio"

Genero: Ficción

Título: "Raguza"
Genero: Ficción

Título: "Con la soga al cuello"
Duración: 45 Minutos.
Genero: Documental.
Soporte: Mini DV.
Soporte de Exhibición DVD.
Color/blanco&negro: Color.

Título: “A Medio Morir Saltando”
Año de Producción: 2007
Lengua original: ESPAÑOL
Duración: 25 minutos
Formato Original: Digital Vídeo, Color
Sonido: Stereo

Título: "Duermevela"
Duración: 20 Minutos.
Soporte: Súper 16 mm.
Soporte de exhibición: MiniDV
Color/blanco&negro: Color.
Sonido: Mono

más informaciones en [www.cinetecanacional.cl]

Disco de Los Yuntas - Covers en ¿Ingles?

2008-05-20T16:52:00.009-04:00

Muchas bandas en Nacionales se dedican a rendir tributos a las grandes bandas anglosajonas, BeatleMania o The Beatols para los Beatles, Arkham vendría a ser Metallica made in Chile y Nevermind es la imagen y semejanza de Nirvana, la idea es ser lo más fiel a la banda original, ¿esa es la idea? ¿si? ¿no? ¿puede una banda hacer justamente lo contrario y tener éxito? Los Yuntas son una banda que recientemente lanzó un disco con covers, pero con covers al mas puro estilo "tu mismo cuando tratas de cantar y no te sabes la letra en ingles", claro que no hay que verlo como algo simplón, las canciones no son como cuando tu mamá trata de cantar algo del Franck Sinatra, o los celestiales coros que genera un grupo de amigos frente a la suma Tv+DVD+karaokes sobretodo si es carrete y ya estás pasado de copas (o vasos plásticos, a veces).

Dejo como muestra dos canciones,

"I want to break free" de QUEEN, y "Cuchufli love" de BOB MARLEY, los dos al estilo "Los Yuntas"

Los Yuntas no solo cantan mal, sino que lo hacen bien (que filosofo que estoy!), se nota que tras sus canciones hay un espíritu desenfadado, inteligente y muy alegre, con una voz muy sencilla y carismática (a veces parecida a Ruperto?) que cae muy bien, se trata de Covers de varias bandas, todas interpretadas "a lo chileno" pero "a lo chileno de verdad" sin una gota de soberbia ni del ánimo de ofender (como éramos antes), Ellos me contaron que son una banda bastante autogestionada y como es de suponer, es bastante dificil darse a conocer sin apoyo, pero creo que son lo bastante generosos en cuanto a talento como para que les vaya bien, triunfen y se hagan ricos (quizás no se hagan ricos pero bue).

creo que tengo el permiso para poner el link de descarga del Disco y Compartirlo, así que ahí les va:
http://rapidshare.com/files/64762862/LosYuntas.rar
su Myspaces es: http://www.myspace.com/losyuntasy su fotolog es: http://fotolog.com/los_yuntas
el Listado de Canciones es:
1-A Guanchu Brei Frii.mp3 (de Queen)
2-Gel.mp3 (de The Beatles)
3-Only yu.mp3 (de The platters)
4-Cuchufli Love.mp3 (de Bob Marley)
5-Suit Jom a la Cama.mp3 (de Allam Brothers)
6-SecBom.mp3 (de Tom Jones)
7-Molina.mp3 (de Credence Clearwater Revival)
8-Transantiasko.mp3 (de Michael Jackson)
9-De Fainal Chantaun.mp3 (de Europe)
10-Wena Edukazion.mp3 (de Pink Floyd)
11-Maldito Trago.mp3 (la de Rocky)
12-Ar yuna Goma Wey.mp3 (del leny Krabitz)

Y los integrantes de esta prestigiosa banda son
Sergio Vergara - Voz y Guitarra, Esteban Morales - Bateria, Daniel Cabello - Bajo y Voz, Antonio Rivera - Guitarra

-enjoy-

Fotolog, Facebook, Myspace... e te ce, e te ce, e te ce

2008-05-19T12:59:00.018-04:00

Cada Cierto tiempo resibo un correo de algún contacto que me invita a ser su amigo en algo, ¿pero si ya eramos amigos? me pregunto, claro, la diferencia es que se trata de amigos en alguna comunidad creada en el ciber-espacio, ¿interesante? puede ser, ¿entretenido? mm sip, ¿novedoso? para nada, ¿molesto? a veces. Los que más aparecen en mi bandeja de correo son Sonico, hi5 (como el programa del Discovery Kids) y últimamente una avalancha de correos de Facebook, pues bien, la mayoría de estos servicios son bastante similares y conocidos, como los más antiguos Fotolog, Youtube o Spaces, con una que otra novedad que se va agregando a medida que la tecnología lo permite.

Facebook es bastante completo, es una comunidad de perfiles donde puedes subir fotos, vídeos, noticias, mostrar tus gustos, los resultados de juegos, encuestas, etc, hechas por ti, ademas de los ya universales "Posteos" de tus amigos, los que le dan vida y un poco de dinamismo a casi todas estas comunidades, claro sin los comentarios de otras personas sería bastante triste. Lo que más destaco de Facebook (con mi media hora de experiencia que puede que se quede ahí) es que incluya en su perfil los Colegios o Liceos donde uno estudió, y que además esto sirva como busqueda de posibles amigos perdidos (porque si te graduaste antes de la era del e-mail lo más probable es que tengas artos), quizás en lo que habría que tener más cuidado es en meter tu información de correo, porque facebook se encargará de molestar cada cierto tiempo a todos tus contactos enviando correos en tu nombre (y "con tu nombre" que es lo peor), otro punto malo es que se crea una comunidad al más puro estilo de una secta, donde nadie puede participar y ni siquiera ver si no es parte de la misma, algo un poco amarrante para alguien que solo quiere ver tu foto donde sales borracho. Muy parecido es MySpace, un gigante gringo que hace su aparición en latinoamérica en su fase beta, es bastante más feito, pero mejorable es su aspecto, es más parecido a una comunidad de joteo (ligar le llaman ellos) por lo que podemos buscar gente por sexo, edad, lugar, etc, parecido a los típicos clubes de solteros necesitados como match.com, amigos.com, adultfriendfinder.com, tequieropurodarte.com, etc.

Para los más simples están el archiconocido Fotolog, .com .es .cl de terra, de mi@, y de quien se le ocurra crear un nuevo fotolog, el mejor a mi modo de ver es Fotolog.com, tiene un diseño viejo, limitado y muy sencillo, puede desilusionar a quien busca juegos, vídeos, chat o monas piluchas, ya que no tiene nada de eso, solo es un álbum de fotos digitales, que puede ver todo el mundo y donde pueden poner sus comentarios (Post-Posteo-Postear-Poncear-Jotear-Pelear), a quien busca algo simple y preciso le gustará bastante, también tiene la opción de enviar fotos o invitar amigos por correos, aunque no es costumbre hacerlo (gracias a Dios), sería bueno que Fotolog incluyera en el perfil el colegio de cada individuo y una búsqueda como facebook, ya que con la millonada de usuarios que ya tiene ~~le volaría la raja~~, y quizás lo más molestoso sea la saturación de links y publicidad en cada página, pero aparte de eso cada uno puede vivir en su mundo de fotos, para los alternativos y un poco mas complejos está Flirck.com.

Con el acceso a las cámaras digitales y su incorporación a los celulares casi todo el mundo tiene fotos que compartir, lo mismo pasa con los vídeos, aunque los vídeos no sirve subir cada cosa que se graba ya que queda bastante aburrido y un poco estúpido subir como me saco los mocos, aunque en este país puede que en un tiempo sea una gran noticia ver a un chicuelo haciéndolo, Para los vídeos está Youtube, que funciona de la misma forma de Fotolog, libre para ver pero registrado para comentar y aunque existen más servidores de vídeo es el más reconocido, también tiene fallas de diseño, con muchos elementos al mismo tiempo en la pantalla, a lo que le hace falta una limpieza y simplificación, bueno, yo me mantengo con mi fotolog para compartir algunas fotitus de lo que me va pasando y youtube para subir y mantener en linea mis vídeos, prefiero tener los servicios por separado, no se si llegue el momento en que todo esté en una misma comunidad, creo que la sobrecarga de cosas termina cansando la vista, la mente y al final se vuelve ~~pajero~~ engorroso y latero, yo todo lo remito a mi blog, pero claro, no sirve para "ligar".

El Piola y el Jaiba - Una Mujer me Asaltó

2008-05-15T06:14:00.009-04:00

Para los caperusos, incluido el fastidioso inspector Vallejos, otro enigma para la pareja de detectives más autóctonos que Huaiquimán y Tolosa.

¿cual? ¿ahh?

De Aqui No Se Ve la Iglesia - Cortometraje de AniMaLito films

2007-12-15T19:00:00.002-03:00

"Una pareja de pololos desea tener una relación mas íntima, pero se encuentran con varios obstáculos, entre ellos la presión de sus familias por hacerlo, en el caso de él; o no hacerlo, en el de ella, lo que se suma a sus mismas dudas lo que provoca que ellos decidan emprender un viaje, buscando dejar atrás sus trabas, timidez e inexperiencia, y poder demostrarse su amor y estar juntos."

Una historia que no puedes dejar de ver (en realidad sip pero no es la idea, creo) un trabajo con mucho cariño, lo ultimo que hice en la universidad y lo primero de mi vida de Licenciado y Cineasta, oficialmente, ya que ayer fue la titulación de la primera generación de la carrera de cine de la Universidad de Valparaiso, y en uno de los 27 diplomas estaba mi nombre, un momento especial que se suma a el estreno del cortometraje "De Aquí No Se Ve la Iglesia" el jueves pasado en el aula magna de la misma institución, la historia le encanto a la gente que estaba presente, que era mucha, pero en especial me gusto que quienes trabajaron en la película estuvieran contentos, un abrazo grand

e para ellos y un orgullo haberles regalado la oportunidad de verse en pantalla de cine, frente a tanta gente, y mas especial aun considerando que no se trabajo con ningún actor profesional, fue gente sencilla y orgullosa de lo que son, un escolar, una liceana, un padre, una abuela (la mía XD), familiares, conocidos, nuevos conocidos, ahora amigos todos. el aplauso es para ellos.

para quienes quieran el DVD, se los recomiendo a todos de verdad, me pueden contactar y tener su copia de esta....mm.. "especial" comedia chilena.

Premios Fan Films - Anime Expo 2007

2007-10-20T09:56:00.002-03:00

Para quienes les haya gustado algún video de la competencia de Fanfilms de la Anime-Expo y quisiera ver el resto de la competencia, aqui pongo los que he reunido pasiando por youtube ^^
Se presentaron 14 Videos de los cuales 5 fueron los finalistas del día Domingo y aquí los Lugares, merecen ser vistos, hay unos que te harán () de la risa xD:

1º - 2º

3º - 4º

5º - 6º

Solo los tres primeros están en orden ya que son los únicos que se nombraron, el resto es por cuenta mía (¬¬) aprieta en Leer más (Ver Articulo Completo) para verlos en grande.

1º
2º
3º
4º
5º
6º

y a todos los niños ¡ Felicidades ! xD

Extraños Incidentes - Anime Expo 2007

2007-10-16T13:42:00.000-03:00

Buscaba actores, buscaba gente, y nadie oyó mi llamado, pero a la familia uno puede ~~cagarsela~~ pedirle siempre ayuda, así que me encaleté a mi hermana para que me ayudara, 4 días antes de la entrega decidí hacer la historia q había inventado, dirigirla yo, actuarla yo (todos los personajes masculinos ... y uno que otro femenino) y editarla yo, gracias a Dios todo fue para mejor y el video fué del agrado de los jueces, ahora aquí para todos los mortales.
Es el Video que ganó el 1º concurso de "Fan Films" de la Anime Expo 2007, realizada en el planetario de la usach el 13 y 14 de octubre.

para que vean lo que se hace con poca plata, poca gente, pocos recursos y aaaalgo de tiempo libre.

Pajonal - Capitulo 00

2007-09-22T22:05:00.000-04:00

El Primer, mmmm, bueno el primer antes del primer episodio de esta serie que cambiará el mundo tal y como lo conocemos, con lo mejor de lo mejor que pudimos encontrar (nosotros mismos)

Las palabras sobran (las imágenes impactan).

se los dije o no?

Promedio Rojo - re-probado

2007-09-11T10:28:00.000-04:00

Una película "Chilena" que se escapa a lo que uno estaba acostumbrado en cine chileno, no están los viejos borrachos, esa ambientación media vieja y desgastada o una "volá media artística", con lo todo esto uno podría llegar a pensar entonces que la película presenta algo "novedoso", pero la verdad es que no hay novedad, aunque sí, es algo fuera de lo común (en chile) y que se atreve a mostrarse tal cual es (en chile), quizás la primera película netamente juvenil (en chile) y una superproducción económica y de marketing (para chile), pero hablando de cine no es más una nueva masticada de un chicle tan gastado que ya ni sabor ni gracia tiene a nivel mundial (y en chile).Revisando su generoso material extra, se pueden encontrar dos cosas curiosas para comentar con respecto a la película, quizás sin esto no me animaría a hacer el más mínimo comentario.

Una cosa importante en el cine es justamente mostrar lo que queremos mostrar y, por ende, no mostrar lo que no queremos mostrar, esto ampliándolo un poco fuera de la obra en si y encerrando a la producción completa puede llegar a límites tales como crear un mito sobre una película, hacer "desaparecer" a los actores protagonistas, o quizás mostrar mucho más de lo que aguanta el público. Ante el boom del DVD y la posibilidad de meter hasta lo que comieron los actores en los "extras", Nicolás Lopez deja ver que lo que a él le importa es "vender" su fenómeno, se nota que le tenían cariño a su trabajo, pero a veces al ver como se referían a Promedio Rojo uno pensaba que se trataba de la película del año o de un golpe tremendo de genialidad, y si es tan buena ¿Será Lopez un incomprendido del cine?, porque fuera del DVD Promedio Rojo no existe, los fans no siguen a esta película y pese a su autorreferencia execiba no creo que esta película se convierta en una película de culto, la verdad es que se olvida a la media hora de verla, no pasa más de una conversación entre amigos y seguramente pasaría al olvido si saliera "otra tonta película adolesente".

Nicolas Lopez, nos da en un DVD aparte todo el material que parece existiera sobre esta superproducción, y esto es la otra cosa interesante, aquí se ve el piloto que presentaron, según él, a los canales de televisión y se hace muy interesante ver los cambios que sufrió, demasiados errores según yo, pero marca definitivamente lo que primó a la hora de producir la película y eso fue su rentavilidad económica, hacerlo un producto lindo, medio cuico pero absolutamente falso de cualquier liceo medianamente chileno, los adolecentes son quitados de todo reflejo de los jóvenes reales, quedando figurantes modelos medios frikis (pero que seguramente ni a los frikis le agradan), convirtiéndose en "aparecidos" que no se sabe bien si son tontos ya que la prepotencia con que actúan a veces (en los extras) los convierte nuevamente en figuras falsas. Recomendaría ver todas las escenas que fueron eliminadas, muchas con justa razón, pero muchas también daban un carácter mucho mas particular a los personajes, los hacia interesante, en resumen es una buena muestra de como se "edita" una película teniendo en cuenta solo criterios de marketing, al final igual la calidad da la razón, aunque no se comience con un boom, eso creo que no pasará con esto.

Callampa - Pa los Piratas

2007-09-03T13:02:00.000-04:00

Si tu has comprado en la calle algún disco, juego, música etcétera, seguramente tienes una mala experiencia, ¿Pediste a Chayanne y te tocó Iron Maiden? ¿Querías jugar el Warcraft y cuando lo fuiste a instalar era un disco en Blanco?, y es que la gracia no es solo cagarse a las compañías discográficas, a microsoft o a Hollywood, la gracia también es cagarse al que compra, ¿para que trabajar (si es que se le puede llamar trabajar) copiando y cargando si es que puedes vender un disco virgen, solo le escribes con plumón algún nombre de película y uno que otro caerá en el día y lo comprará. Lo bueno es que por mucho que los pacos los persigan (sin el más mínimo éxito) son ellos mismos los que se están arruinando el trabajo, su fama es de mafiosos, flaytes, estafadores (tanto como las compañías originales) y la gente opta por alguien con más confianza, bajar de internet, o conseguirse los discos con alguien conocido, alguien a quien poder reclamar si es que sale malo, y que no se haga el weon y te eche la foca como los vendedores de la calle.

No estoy en contra de la libre distribución de "material" (la veo casi inevitable), no me interesa hacer millonarios a los chicos de RBD o Kugay con sus ventas legales de discos, si quieren plata trabajen y canten en vivo, recitales. Lo que da para pensar es el caso de los artistas independientes y sobretodo el cine, pero ahí quizás la única solución es cultura y crear el buen habito de disfrutar las películas en una sala de cine (y de paso bajar los abusadores precios de las cadenas de cines). Bueno, señora, caballero, NO compre discos en la calle, (es más fácil, cómodo y seguro encontrarlos uno mismo).

Un Video, puede que sirva como campaña, jaja, lo hice el 2004, disfrutenlo y veanlo, es grati$$$, enjoy.

Zelda en Piano - Medley

2007-08-25T21:11:00.000-04:00

Para quienes les guste "La Leyenda de Zelda" tanto como a mí, (seguramente lo que más he jugado, ahora volviendo a jugar el LZ OOT Master Quest, metido en el Desierto del Coloso jeje pero eso a nadie le importa) una buenísima interpretación con la mayoría de los temas clásicos y las canciones de la ocarina.

estoy tras las notas, si alguien las tiene por favor "help me" estoy prisionero en el calabozo... bah, me confundí, mejor me contactan.

y Buen Día, como diría Link, aps debera que Link no habla.

Los Simpson - El Cap..., La película

2007-07-31T00:25:00.000-04:00

* * *

Un Amigo me dijo que era igual a un capitulo, pero no es tan así, los últimos capítulos de tv de los Simpson no son tan buenos, se nota que la película la hicieron de buena forma (como las temporadas pasadas), no suelo contar partes de la película a la hora de hacer mis críticas, pero si voy a citar algo que dice Homero al inicio de la Película y que quizás resume todo, -"Es increíble que paguemos por ver algo que es gratis por televisión, si me preguntan, tooodos en esta sala de cine son unos crédulos, en especial tuuu"-, creo que este es el mejor chiste de toda la película, aunque debe sentirse diferente al estar sentado en una sala cine y habiendo pagado "la" (o "las" si tienes niños y/o pareja) entrada, no como yo que estaba sentado en el sillón comiendo pizza y tomando bebida y creo que ese es el hábitat de los Simpsons (casi siempre sin bebida ni pizza), como no estoy a favor de la piratería (la sufro por concecuencia) recomiendo verla cuando salga para la casa, quizás ahí el problema será que muchos chistes ya estarán pasados o desactualizados.

"Los Simpsons, La película", es muy actual, ese es un gran punto a favor, otro es que a su público más fiel y más exigente hará reír mucho ya que conserva el mismo humor de la serie de tv, a los no-tan-fanáticos también hará reír y asombrarse mucho, pero no hay que hacerse muchas espectativas, ni pensar que te vas a reír más de la cuenta, ir a ver "los Simpsons, La Película", es ir a ver "Los Simpson", en una pantalla grande, con unos parlantes graandes, con una duración graaande (aunque quizás se les haga corta la... hora y veinte) y con grandes momentos y chistes, de esos que nos tiene "acostumbrados" esta gran serie de televisión, que no van a ser ni nuevos ni asombrosos, pero para nada van a ser fomes o aburridos.

La película es muy entretenida, la imagen es buena (aunque simple, quizás muy hecha para la tv chica) y además las voces "salvan", lo digo porque anunciaron hasta con boicotear la película por el doblaje nuevo, lo que no es tan así, quizás moleste solo a los más fanáticamente obsecionados. Una película muy entretenida para ver en conjunto, niños, mujeres, hombres, quizás sólo moleste a un par de policías gay, quien sabe, ¡ah! y si no la ven no crean que se pierden de algo trascendental para la serie, es de esas películas en las que todo termina como empezó, quizás ahí falto un poquito más de valentía, el cine debería ser un poquito más valiente, aps deveras que no es cine, es solo "los Simpson, La película".

Dejo un clip con algo de la tele y no del cine, un resumen de las intros de los Simpson, cuando se sientan en el sillón, momento de genialidad, creatividad y ya clásico de la televisión, el de la cabeza de Homero es mi favorito.

Resultados 2007 del Fondo de Fomento Audiovisual - donde no estoy

2007-07-16T18:01:00.000-04:00

Mi profesor contaba una vez que cada año, en cierto país largo y angosto, se reunen todos los ratoncitos porque saben que se dejará un quesito sobre la mesa, todos acuden muy alegremente, pero no todos logran un pedazo de queso y es que hay ratones viejos y experimentados, ratones agresivos, lauchitas nuevas, ratonzotes, pericotes y uno que otro cuyi, bueno, el queso cada año es mayor y ratones también, primer año que soy lauchita, no alcancé quesito, pero me alegra saber que es alcanzable y que gracias a Dios existe, solo es cosa de agudizar los sentidos y confiar en lo que uno hace.

Acá dejo el link de los RESULTADOS DEL FONDO DE FOMENTO AUDIOVISUAL (que no tiene nada que ver con la historia de arriba) para que quienes quieran revisar si su nombre aparece.

Para los que no sepan y les interese, es el fondo de apoyo al audiovisual más importante de Chile, beneficia a personas que hayan presentado sus proyectos (triplicados, ultra-enchulados y megasuper sustentables económica y técnicamente) y Los 144 proyectos elegidos (aunque se presentaron 325, o sea, se elige a menos de la mitad) reciben en total $1.093.813.544 millones de pesos, la competencia se hace cada año más difícil así que no hay que sentirse un mediocre de mierda si es que no te elijen a la primera.

Mi proyecto "La Leyenda de Tomás y el Ángel" creo que esperará hasta el próximo año para su escritura, lo bueno es que tuvo todos los puntos y calificó como admisible, aunque después en la segunda elección (de jurado) no corrió tanta suerte. En mi evaluación me pusieron "se sugiere seguir trabajando ya que la historia tiene posibilidades", bueno, por lo menos es un consuelo y ánimos para seguir trabajando, ya que con esfuerzo tarde o temprano llegan los logros.

...y el queso...

Yo también puedo ser - Un Transformer

2007-07-14T19:43:00.000-04:00

Bueno a la espera del "retrasado" (y hay que ser muy retrasado para retrasarlo) estreno de la Película de Transformers en Chile, película que incluso ya tengo en mi casa y que no he querido ver, acá dejo un vídeo para entretener la espera.
¿Alguna vez quisiste ser un transformer?
¿llegaste a jugar y arrastrarte por el suelo pensando que eras un camión? ¿y luego parándote pensando que ahora ya eras un robot?, bueno hay ~~otros retrazados~~ fanáticos que llevan eso bastante lejos y con un poco de papel mache y arta paciencia logran sentirse un autobot o un decepticon, solo observen, quizás le hagan el peso a los de la película que no se me hacen que coincidan tanto sus fases Vehículo - Robot (humano en este caso).

Piratas del Caribe - uno ¡dos! y ¿tres?

2007-07-12T14:46:00.000-04:00

****

Bueno, volviendo a escribir después de haberme tomado un par de días en los que hice muchas cosas, entre ellas, sentarme y no pararme hasta ver completa "Piratas del Caribe", las tres, así que aprovecho de dar mis impresiones de la trilogía completa, aunque hay rumores de que van a salir dos películas más y que ojalá que no sean ciertos, ¿por qué?, bueno dicen que películas o son una o son tres, pero no te puedes quedar con dos. Piratas del Caribe 1 es buena y la 2 es muy buena lo que crea muchas expectativas a que la 3 sea genial, pero todo se convierte en desilusión. Si bien la idea general de la saga me sorprendió para bien, reconozco que desde que salió la primera parte nunca me intereso verla (ni cuando las pasaron por la tele), yo creo que debido al nombre (caribe), tiende a hacerme pensar en otro tipo de película (fantasmas del caribe, peter pan entre medio de cocos, que se yo!).

El Perla.-La primera parte es la más concisa, se destaca de entre tanta película mala de aventuras que salen hoy en día y equilibra muy bien la acción, los diálogos, la intriga, música, los personajes y el humor. No abusa de ningún elemento, acierto o descubrimiento. Los personajes durante la narración van hilados de tal forma de que nunca nos cansen, incluso cuesta descifrar cual es el protagonista principal, después nos damos cuenta que de ninguna manera es el "capitán" Jack Sparrow (iría contra sus principios), un despreocupado, borracho (¿amanerado?), pero muy pillo pirata que desde su humilde papel logra robarse la película. La película tiene una historia, que no es nada original, pero que se cuenta de una forma tal que se hace interesante y agradablemente compleja, también intervienen en esto el ritmo y las geniales actuaciones de todos los personajes, desde la "linda y limpia" Parejita principal hasta la "fea" parejita de soldados o la "sucia" de piratas secundarios, hasta el mono que porta el Capitán Barbosa lo hace bien diría yo. La historia así cierra muy bien y deja con espectativas de más.

El Cofre.-Así aparece la segunda parte, otra segunda parte que supera a la primera, donde todo lo que en la primera parte era aceptable, cumplía, o estaba muy bien hecho es mejorado, la historia de William Turner se profundiza, todo parece volverse un poco más importante, de vida o muerte, pero no por esto cae en el drama o la lentitud, al contrario, está es la más graciosa y entretenida de las tres, sin interponerse a lo anterior. Jack Sparrow vuelve a mostrar todos sus defectos e incluso a agudizarlos al borde de la maldad, pero esto no evita que nos caiga tan bien, la interpretación, el carisma y lo humilde (en ningún momento trata de sobresalir o sobre-explotar este personaje) hacen que se vuelva a robar la película, en fin, todo lo que se quería lograr con Piratas del caribe, se logra aquí, una película muy recomendada para los niños, entretenimiento con calidad, bien pensado, y además serio y contundente en cuanto a historia e intrigas, tan emocionante como subirse al barco pirata (de los juegos) cuando uno todavía es un niño que se mea en la cama. El único y GRAN PERO es que te obliga a ver la tercera parte, un final que muy bien podría haber llevado un "continuara..." lo que no sería ningún problema si la escala de entretención fuera en ascenso al igual que la escala de duración (1ª parte hora 45 muy bien, 2ª dos horas y algo que valen la pena, 3ª dos horas y muuucho más que te obligan a apretar el botón FF sin remordimientos).

El Fin.- Bueno y todo no podía ser oro, lo peor de todo es que la película comienza con una base muy alta, personajes realizados, queribles, con pasados muy fuertes, un ramillete de relaciones y personajes secundarios como para poder elaborar una trama muy compleja, graciosa, etc., incluso tenemos a Jack Sparrow para salvar la película, pero este se hunde con el barco, con la película, con todos los personajes. Todos los personajes se sobre-explotan llegando a odiar a algunos que amábamos (los chistes patéticos de Jack son infumables), la estampa heroica e intachable llega a repugnar a los amantes del buen ron y suciedad pirata, además se llena de nuevos personajes que, y disculpenme la expresión, vienen a puro cagarla, si es suficiente con jack, William, barbosa y el (espectacular) malvado Davy Jones, que es minimizado en esta película, y quizás por eso no cae tan mal como Elizabeth Swan, que muy rica será, pero su personaje no tenía como sobreponerse a todos, no tenia el recorrido suficiente, por lo que queda ridículamente vestida de reina. en resumen una película que se lleno de muchisimos buenos elementos, pero que no supo que hacer con ellos y se transformó en una desilusión, más que nada por lo buenas de las anteriores, por lo menos cierra y cierra de una forma correcta y digna, pero con ausencia de chispa y sorpresas, hay que verla igual, pero sabiendo que es sólo para saber en que termina, ojalá con alguien que la haya visto y que sepa las partes buenas y cuales saltarse sin ningún miedo, así la disfrutarán y si pueden vean las 3 de corrido, esta es una de esas sagas que no vale la pena ver por separado.

por separado serian ****, **** y *** estrellitas.
para la saga en conjunto **** 4 estrellitas dignas de verlas en el cine, (por la 3ª no vaya a menos que lleve un niño) y a comprar~~melas, porque las tengo~~ todas para verlas de corrido en la casa.

Bailar pegados - ¿es bailar?

2007-07-02T23:54:00.000-04:00

Hace algunos sabados, en un pub de nombre que no recuerdo, bailaba yo con una chiquilla (cuyo nombre tampoco recuerdo) cuando empezó la sesión de perreo, pero no fué como todas las veces, la niña me dijo que no le gustaba bailar "pegado" asi que me dediqué a zandunguear a metro y medio de distancia (medido al ojo), pero poniendo mis manos en su cintura o algo para no sentirme bailando en el polo como dice Sergio (Dalma), a lo que de nuevo la chica me dijo que no le gustaba bailar tan cerca, "aaaaah bueno me voy a alejar un poco" y entonces me aleje hasta el baño, luego a la barra por una chela, luego a otro lado a bailar, etc. Pero me dejó pensando, es que a veces uno está tan acostumbrado a que todos tengan que bailar igual que es raro que alguien no lo haga.

A lo largo de nuestra historia danzoril hemos pasado por un montón de nuevos ritmos, la pasamos bien, el baile del venado, el alacrán, el baile del perrito, el baile de la botella, el baile del gorila, etc. Todos (supongo) tenemos claro que son bailes de moda y que hay que divertirnos mientras dura, no pensamos que son ¡lo máximo! y que no hay nada mejor y que durarán para siempre etc (eso es de idiotas), todos (sigo suponiendo) sabemos son bastante malos ~~una mierda~~ pero que pronto pasará, y que detrás de uno viene otro y así hasta el final de nuestros días.

Yo pienso que todos los bailes tienen algo de sexuales, estoy hablando de los bailes de "salón", aunque ahora los salones sean discos, eso da lo mismo, la cosa es que son bailes de pareja y todos ellos son la historia de un hombre con una mujer, un encuentro, una seducción, un juego, etc. hay que ver la salsa, el tango, merengue, los vals, la cumbia, hasta llegar al ragga, al axé, el reggaetón (y hasta el chacalonero si quiere).

Es una de las mayores actividades de diversión practicada cuando uno ya es adulto, pero el baile puede ser de todo, menos sexo (para eso está el sexo) aunque sea muy erótico. El baile se basa en los movimientos del cuerpo, esto es sexy y/o sensual para la otra persona, por eso en vez de -alguien sacándose la ropa- ponen a -alguien sacándose la ropa bailando- en los shows de strippers (según me han contado) y es bastante lúdico llevar el baile al sexo, pero ¿hacerlo al revés? llevar el sexo al baile, nnn?.

Aunque me gustan algunos reggaetones y todavía me gusta wear con algunos axés, creo que cuando mejor se pasa en fiestas o discos es cuando tocan bailes más elaborados, merenges, pachanga (lo mejor "ke lo ke kere sa nena!"), cumbias clásicas, etc. no lo veo muy entretenido cuando tocan el perreo, está lleno, claro, porque es lo más fácil de bailar, yo bailo con amigas, etc etc etc, es bastante divertido, pero con ninguna de ellas quiero tener sexo, por eso a mi tampoco me gusta bailar muy "pegado", NO TIENE NA KE VER ESO, me puede decir alguien, y yo podría hacerme el weon porque igual exita, pero se está cayendo muy bajo, ver a una pendeja de 14 con otro pendejo que lo único que hace es puntearsela toda la noche como que molesta y da pena, la cosa es ser sexy no ser puta, internet está lleno de minas que creen que eso es lo máximo, suben las patas, ponen el culo, etc, solo es cosa de buscar perreo chacalonero, perreo hot, etc, y encontrarse con lo más top de lo top, hasta puede que buscando porno uno se tropiese con algún perreo, lo bueno es que está en la tele y todo lo que llega a la tele muere pronto. Ojalá algún día se forme una cultura de baile, se baile de todo, se enseñe en las escuelas, tal y como se enseñan otras cosas inútiles, quizás así todos llevarían una vida más feliz. Por mientras salir a divertirse, no caer en la masa estúpida, "bailar de verdad" (en la medida de lo posible) y esperar a ver que sigue, no nos vamos a amargar la vida.

El Piola y el Jaiba - Detectives Privados

2007-06-30T01:50:00.001-04:00

Qué Detective Conan???, Qué Sherlock Hommes???, para qué si tenemos a los nuestros, un guatón con pinta de Chelero y un chico weno pal vino, y pa más remate detectives privados, aunque la verdad casi siempre llegan a los crímenes por "casualidad", el Piola, es piola, pero medio pavo, menos mal que el Jaiba (su "ayudante") sabe que siempre, siempre, siempre, nada es lo que parece.

Para todos quienes compraban La Cuarta y se sentaban ~~en el water~~ a leerlos y descubrir sus misterios, aquí les dejo un par de casos escabrosos para que resuelvan.

Ahhh? ¿Por qué hace esa afirmación el Jaiba? ahh? ¿porque está curao?, no no no.
Y Otro para los más Sagacez...

Ahhh?? ¿Por qué cree eso el Jaiba? Ahhh??

SpiderMan 3 - Cuando me vuelvo malo me vuelvo Emo

2007-06-28T20:42:00.000-04:00

* * *

Cuando digo malo digo de maldad y de mal hecho, y estoy hablando del papel de Peter Parker (no de la película), Tobey Maguire es el más bajo de todos los actores, hasta la vecinita lo hizo mejor (a mi me encanta), pero no es todo culpa de él, la película muestra la transformación personal de Peter al caer en la maldad ilustrada en un peinado con esa chasquillita para el lado al estilo emo y también con sombrita y ojos delineados, más que malo (de maldad) parecía trasnochado y un poco raro, camina mostrando el paquete y riéndole a las minas. Aparte de esto sus reacciones son bastante mamonas al afrontar problemas durante toda la pelicula, entonces eso y lo emo me dejan claro la tan linda relación homoheterobiestarmetrosexual que lleva con Leonardo Di Caprio (y no es chiste), pero bueno, no quiero que piensen que todos las estrellas o los emos son gays, ~~pero si, sobretodo los emo~~. Los demás actores lo hacen muy bien, la mal llamada MJ, ya que Mary Jane suena mucho más bonito. Pero por sobretodo está Harry (el hijo de duende verde) quien SI demuestra un cambio radical de personalidad, y sin la necesidad de un burdo new look, es el personaje más interesante de la película y hasta se da el gusto de crear conflictos con todos los personajes principales, siendo el provocador de las peleas más importantes, rompimientos, el cambio de Peter, etc. También, y mención aparte, están muy bien los personajes del nuevo fotógrafo y el dueño del Diario que provocan las escenas más cómicas.

Aparte de las escenas cómicas, que se hacen pocas, están las escenas que se encargan de dar información o argumentar la película, estas se hacen largas y lentas, incluso para poder "empezar" a ver la verdadera historia de Spiderman 3 es necesario mamarse casi una hora, y hay que ser un un poco ineficiente para demorarse tanto en explicar que Mary Jane es cantante frustada, Harry pierde la memoria, aparece el asesino de su tío, y un nuevo fotógrafo llega al diario (no se preocupen, no he contado nada, pongan la película y hagan algo rico pa comer, a los 45 minutos sientense a verla, no se perderán de nada :).El único trasfondo que no se cuenta en todo este tiempo o que está mal hecho es justamente el más importante (Peter) y por eso no se entiende muy bien el comportamiento que toma el hombre araña, peter, todo parece forzado, y es raro con todas las oportunidades con que se cuenta, esto hace que el personaje quede medio hueco, sin profundidad (no como en la anterior película donde justamente los problemas de Peter mantenían a toda la cinta).

Las peleas son muy buenas, lo mejor de la película, se tuvo la preocupación de ir en aumento en cuanto a intensidad de combates, dejando lo mejor para el final, por eso son el punto fuerte de la película, las cosas importantes pasan o son raíz/consecuencia de estas peleas. Exceptuando lo fome del paso de Peter al lado oscuro o una que otra cosa importante pasado a la ligera (quizás en eso se podría haber usado todo el tiempo que sobra), las demás acciones importantes son bien tratadas y destacadas, no hay que olvidar de que se supone es una película de acción. En Spiderman 3 son en estas situaciones de acción donde los secundarios se hacen los más importantes, porque son menos predecibles y así despiertan el interés, ya que todos sabemos que spiderman no va a morir, pero todos sus acompañantes en la película hacen que él sea el pilar de todos sus inciertos destinos.
La película en resumen es entretenida, tiene mucho que sobra y muy mamón (la bandera de eeuu grande atrás?), quizás si fuera más corta (2 horas y cuarto es como mucho) y más presisa en como se cuenta la historia la harían la mejor de la serie, así como está no creo que valga la pena ir a verla al cine, pero sí está muy bien para verla en casa, entretenerse, pararse al baño sin miedo en las partes fomes y filosofar de cómo nueva york puede tener tantos tubos de fierro atravesándose en las peleas.

* * * tres estrellitas ( o asteriscos, lo que salga, la cosa es copiarle a los diarios).

31 minutos - y más de espera

2007-06-21T21:42:00.000-04:00

El tiempo en el cine es muy raro, somos capaces de hacer pasar días, meses o años en un segundo en la pantalla, basta un corte, un cartel de "un año después", un flash back y nos vamos a la niñez, etc. pero lamentablemente no tenemos la opción de hacer eso con la película misma. Ahora me encuentro editando un making-off de "De Aquí no se ve la Iglesia", cortometraje emblemático que rodamos en octubre del año pasado (2006), sip, decidí encargarme de eso, seguramente también un menú y unas fotitos del rodaje, pa que no se note pobreza digo yo, una cosita poca.
Pero igual se hace demasiado el tiempo que pasa entre el final de grabar y cuando se estrena, es que esta vez hemos sido más detallistas, la película está prácticamente lista solo falta uno que otro retoque, podría dar una fecha, pero sería lo mismo porque ya dije enero, febrero, marzo, etc. bueno no tengo que desmerecer cosas anexas como la tesis, la eterna toma de UV, etc.

Así y todo (des)esperar tanto por un estreno es muy común, incluso muchas películas independientes que terminaron su rodaje hace meses nunca llegarán a la etapa de edición, menos de estreno. Y es que aparte de la plata (siempre mete su cola la fucking plata), muchas veces todo queda en manos de una sola persona, los ánimos se agotan, no hay apoyo y así muchos convierten su vida en la lucha por la realización de una (1) sola película, ojalá eso no me ocurra a mí aunque veo leeejana mi aparición en los largometrajes aún.

El año pasado vi el trailer de 31 minutos, la película, y que ojalá no le pongan así, porque eso de poner solo "la pelicula" es ser penca, rasca y poco original, y yo les tengo fe a esos cabros tanto así que creo que va a ser la película más vista en chile y el extranjero, la esperan con ansias en mexico, venezuela, argentina, etc. y parece que la van a seguir esperando, yo cuando la vi pensé que para la navidad o vacaciones de verano, después marzo, ¿para vacaciones de invierno?, mmm difícil porque está editándose en España y recién se lanzó un casting vía celular (si tienes Claro e imitas a bodoque, tulio o juanin puedes concursar) para las voces que irán en la película, solo las voces infantiles porque aparecen de niñitos, o titirititos para ser más exactos, las voces de titeres adultos se mantienen, menos la de bodoque, y la trama parece que va en que quieren secuestrar a juanin (una vieja coleccionista + el tio pelao) y sus amigos se encargan de rescatarlo, o algo así, bueno ahí esta el trailer, para verla parece que habrá que esperar hasta octubre ni más ni menos, junto con transformers quizás la únicas que vaya a ver al cine este año. Bueno y la mía muy "pronto" así que no desesperen.

Cementerio pal'pito 2 - ¡ Yo estube ahí !

2007-06-16T05:52:00.000-04:00

Corría el año 1994, mi vida era la vida de un niño normal, bajaba al centro de viña ~~a robar monedas~~ a donde mi tio Toño que trabajaba en portal Alamos y nos ibamos a jugar Cadillacs dinosaurio a los videos Samoa que estaban ahi mismo. Un día pusieron un escenario de 2x2 una sabana blanca atras y se llenó de gente, "viene el flaco con el indio, son unos humoristas", como nos gustaban las cosas de humor ~~y de puro sapos~~ nos quedamos y los vimos, muchos tuvieron que haber visto el video, ahi entre toda esa gente estaba yo con algunos primos que no me acuerdo bien quienes eran, se repleto el patio central del portal, aunque la mayoría no los conocía, no sabían de donde venían (yo entre ellos).

La verdad es que los comicos, con estos shows y por su calidad de "humiristas callejeros", van creando una fama underground, por debajito de lo que la mayoria de la gente veía en la tele, pero mucho más potente, más real, más de la gente. Pasado los años ya todo Chile los conoce (luego de su show en el festival en el año 96), por eso mucha gente veía raro que ya fueran conocidos antes del festival, todo debido a la más antigua de las famas y la publicidad, "el boca a boca" (que hot sono eso), y es verdad, pero no hay que olvidar que un show callejero es un show callejero (a veces digo cosas que suenan taaan obvias), claro que se podía arrendar en vhs en el "video club sussy" del canal chacao, donde yo arrendaba antes de blockbuster e internet, estaba entre las películas pornos, los de porcel, algo de los atletas, daniel vilches, porno de "monitos japoneses" y Taquilleitor porsupuesto. Todo estaba inserto en un subsistema de entretención, donde la gente realmente polular se divertia, escuchaba garabatos, chistes cohinos, historias cotidianas de población y cosas que no salian en la tele, por eso fue tan malo para su carrera llegar a la tv, se tuvieron que "acomodar a esta", cumplir horarios, ordenarse un poco, censurarse, etc etc etc. Naaaaa, si naciste chicha naciste chicha nomás, el humor callejero es para la calle, para verlo cuando uno esta turistiando, cuando sale a dar una vuelta etc.

Los humoristas callejeros te sacan de la casa, de la tele, te reunen en un circulo de cientos de personas, todos mirandose y riendo de lo mismo, hasta puedes tener ~~la desdicha como a mi me pasó en un circo cochino~~ el gran orgullo de que te agarren pal weo un rato. Hay ahí una magia y es bueno reconocerla y valorarla, para que siga mejorando, si la menospresiamos nos quedaremos solo con lo más bulgar y prepotente en la calle. También vi en vun show callejero a un chileno que era muy famoso en argentina, iba pa arriba, hasta que salio en el de pe a pa, despues nunca más lo ví. La tele está hambrienta porque no sabe que poner, y con su plata mata rutinas, humorístas, etc., para cada cosa está su lugar, bien lo sabe Coco legrand por ejemplo. Si yo me como un asao me gusta en parrilla, con vino y choripan, na que en la cocina, semi-preparado, o cosas raras, cada cosa en su lugar. Voy a poner cementerio pal pito 2 que está completo en youtube y si me ven entre el publico me avisan, yo me estoy bajando el 1, el 2 y el 3, que son los mejores, el indio está más flaco con el pelo largo y el flaco está más saludable y las rutinas no están tan usadas, aquí nacen todas sus rutitas, que se reusaron o fueron copiadas hasta el cansancio, como en las películas que siguieron. un material imperdible ahora que se me ocurrió quizás pobrar y montar mi propio show humorístico.

Aquí dejo la primera parte (son 12 en total)

Gracias, muy buenas noches, eeeehhh, (seriamente) somos humoristas... es verdad
¿diganme quién no se ríe con eso?

En este mismo reproductor al final deberia ofrecer ver la siguiente parte (abajo al principio siempre da la siguiente parte 2, 3, 4, sino vayan a youtube), así lo hice yo durante la hora y 45 minutos que dura, en el menú regulan el tamaño del video a grande o chico.

Test - y un Completest... porfavor

2007-06-13T00:31:00.000-04:00

Aquí un par de cosas, que aunque no son nuevas, bueno ¿quién dijo que iba a colocar cosas nuevas?, para que se quiebren la cabeza un rato, una ya está resuelta y ojalá nadie se sienta ofendido con la segunda. (y si me lo puede explicar mejor)

Travel - Corto de la U

2007-06-10T23:35:00.000-04:00

Ejercicio que tuvimos que hacer en 2do año de Cine, cada uno escribia un corto para que así todos dirigieran antes de tomar alguna otra especialidad. Como eran muchos y por tema de tiempo, clases y los trabajos finales que venían, muchos no se hicieron, el mio era solo un personaje y solo un set así que lo hicimos en un ratito, nunca se terminó como pelicula, ahora que salí de la escuela lo terminé ya que a pesar de ser un ejercicio es importante, a algunos le va a interesar.

Transtortuga - Los Picantes

2007-06-09T21:59:00.000-04:00

Bueno al tar revisando mis videos en youtube me encontre con este tema, de los Picantes, los cabros siguen trabajando parece, este video ta re bueno y habla sobre la cagá con las micros y sus derivados en santiago, es chistoso incluso para gente como yo, que no vive en santiago y que ando todo el dia en taxi o la clasica teletransportación.

igual la musica es media parecida a la cumbia de maradona (Maradò! Maradò!...Nació la mano de Dios...Maradò! Maradò!) pero la parte cantada, ¿o quizás toy alucinando?

=)

Kasimiro espacial - opening

2007-06-09T17:42:00.000-04:00

Proyecto secreto, una Gran serie, lástima que todavía no haya hecho ningún capítulo , un joven lleno de valor que forma su tripulación para así tener la oportunidad de encontrar a su padre. Ya que es hermano del mejor soldado de Grogor, el sanginario general y conquistador de planetas, Kasimiro puede contar con una nave, una chancha-motor, se le unen los demás integrantes, Cochilinda y la pelota Varoguin, se le asigna un robot, Trad, un poco sentimental, y asi debe cumplir una extraña y misteriosa misión especial sólo asignada a él, además de tratar de seguirle la pista a su Padre.
El final de la serie es lo mejor, lástima que tampoco se como terminarla. (¿o si?, Muajajajaja)

pdta: Cualquier similitud con otra serie me la paso por el Anno (Hideaki)

=)

El Golazo - Los Picantes

2007-06-09T15:58:00.000-04:00

Primer video "oficial" de P.U.C.N.A., esa gran compañia que forjamos con mi socio Gian Franco Napolitano por ahi por el mes de mayo del 2004, en ese entonces no eramos nada y mirennos ahora (ehh?) bueno, a mucha gente le gustó, toy pensando en hacer otro , ¿de qué?, no cacho, pero hay que hacer algo o me van a salir raices.

Primero

2007-06-09T15:07:00.004-04:00

Internet es una mierda y ojalá pronto saquen todo el porno y también los blogs, y los chats y el messenger (hasta que los celulares sean gratis o tarifa plana) se me hace dificil mantener mis "aportes" a internet, paginas, videos, fotos y otros cachureos así que aquí los mantengo todos juntos. (bueno hasta que porfin eliminen todo esto).

Currículum - Angelo Navarrete Romero

2001-01-01T13:01:00.002-03:00

CURRICULUM VITAE

1. ANTECEDENTES PERSONALES

NOMBRE :	Angelo Navarrete Romero
EDAD:	24 Años
NACIONALIDAD :	Chilena
PROFESION :	Licenciado en Cine
OCUPACIÓN ACTUAL:	Profesor Enseñanza Media
CELULAR:	77248126
FONO PARTICULAR:	(0056)(32)2851343
E-MAIL :	angelonavarrete@gmail.com

2. EXPERIENCIA ACADEMICA EJERCIDA.

AÑO INICIO	AÑO DE TÉRMINO	CURSO / ACTIVIDAD	INSTITUCIÓN DONDE HA EJERCIDO DOCENCIA
2008	En Curso	Profesor Taller Cine y Comunicación	Liceo René Descartes, Viña del Mar.
2005	2008	Clases de Lenguaje, “Comunicación, cine, arte y sociedad”. 4tos Medio	Liceo Alejandro Lubet Vergara, Quilpué.
2005	2006	Profesor Taller de Artes Visuales	Liceo Comercial A-40, Quilpué.
2005	2005	Profesor Taller Cine y Comunicación	Liceo Comercial A-40, Quilpué.

3. EXPERIENCIA PROFESIONAL EN CINE

AÑO(S)	CARGO	ACTIVIDADES O FUNCIONES	NOMBRE EMPRESA O INSTITUCIÓN
2008	Continuista	Largometraje, “Tiempos Malos”	Cristián Sánchez Garfias
2008	Operador de VideoAssist	Largometraje, “Tiempos Malos”	Cristián Sánchez Garfias
2006	Asistencia de Arte/Ambientación	Largometraje, “Rojo, La Película”	Imagen Films - TVN
2006-2007	Dirección, Montaje	Cortometraje, “De Aquí no se ve la Iglesia”	Universidad de Valparaíso – Colectivo Audiovisual Animalito
2006-2007	Técnico	Trabajos Audiovisuales	Balmaceda 1215
2005	Dirección	Documental “Inercia”	Universidad de Valparaíso
2001-2007	Ejecutor	Actividades, Exposiciones e Intervenciones Artísticas	C. A. Animalito, I. Municipalidad de Valparaíso.
2001-2007	Dirección y Guión	Videos no Profesionales

4. ANTECEDENTES ACADEMICOS

4.1. ENSEÑANZA SUPERIOR (Técnica o Universitaria)

AÑO INICIO	AÑO TERMINO	TITULO	INSTITUCIÓN
2003	2006	Licenciado en Cine	Universidad de Valparaíso
2003	2007	Cineasta con mención en Dirección General	Universidad de Valparaíso
2008	en curso	Magíster en Arte	Universidad de Playa Ancha

4.2. ENSEÑANZA BÁSICA Y MEDIA

AÑO INICIO	AÑO TERMINO	GRADO	INSTITUCIÓN
1998	2001	Enseñanza Media Completa	Liceo Comercial de Quilpué
1990	1997	Enseñanza Básica Completa	Colegio Panal de Quilpué

5. CURSOS, TALLERES, SEMINARIOS Y OTROS A CONSIDERAR.

FECHA	LUGAR	ACTIVIDAD	EXPOSITOR/INSTITUCIÓN
2001-2006	Viña del Mar	Servicio Militar Al Día	DGMN
2006-2007	Valparaíso	Presidente Colectivo Audiovisual “Animalito”	I. Municipalidad de Valparaíso